[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Ivo De Broeck]

Moeilijk onderhouden? Manipuleren? Kan je iets concreter zijn? Ik vind
tientallen relaties zonder naam in Potlach, waar een kat zijn jongen niet
vind (ook tientallen "lege"relaties, die iemand zo als jij of jo misschien
eruit kunnen gooien??).

Naam geven : No comment (zie hoger) laat ons aub daarover ophouden. Jij
vindt dat die relatie geen naam kan hebben, ik vind wel. OK dat weten we nu
al.

Graag de meningen van iedereen over het andere punt, namelijk waarom de
informatie die in note is, niet ergens anders kan zitten zodat "simpele
mappers", die hoe langer hoe meer afhaken, omdat eeuwenoude regels nooit in
vraag kunnen gesteld worden. Trouwens ik vraag mij ook af, waarom redudante
info wel in note maar niet in name mag zitten.

En tenslotte IK wil geen gelijk halen, ik wil het alleen makkelijker maken
voor de mappers (die samen met de "experts") een mooie kaart in OSM kunnen
maken. Velen onder ons kunnen niet "toveren" of gebruiken geen JOSM.

Het verhaal van de twee routes aan brasserie 500 moet toch kunnen gewijzigd
worden (indien nodig) door een wandelaar die daar voorbij komt en gewoon
alleen Potlach kan gebruiken (of niet?).

Op 28 augustus 2012 23:20 schreef Jan-willem De Bleser
<jw at thescrapyard.org>het volgende:

> 2012/8/28 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>:
> > Als iemand mij de nadelen kan uitleggen van een naam voor deze routes te
> > geven zal ik daar graag rekening mee houden.
>
> Zie vorige mail voor een nadeel - het moeilijk maken van onderhouden en
> elektronisch manipuleren van de data. Heb jij hiervoor een tegenargument?
>
>
> Wij *geven* geen routes namen, wij *zoeken* de ware op en noteren ze.
> "73-75" is een redundante naam, en "ZD 73-75" een verzonnen naam.
>
> De discussie moet altijd gaan over waar de *bestaande* naam terug te
> vinden, niet over welk naam zal gegeven worden.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120828/06b65233/attachment.htm>