[OSM-talk-be] additional Cycle node networks in Namur & Luxembourg

[Jo]

Hi EeBie,

That's great news! Unfortunately we can't use their map or the GPX files
from their web site without their explicit permission. I'll try to whip up
a message in French to ask for that permission, but usually the answer to
such requests is nyet. Meaning we'll have to go and survey it ourselves or
with help of gpx files recorded by people who'll go out and ride them. The
advantage of doing it ourselves is that it's possible to make a lot more
pictures and notes and improve the rest of the data around there at the
same time.

I hope you don't mind I'm going to change your nodes a bit.

For one the nodes don't need network=rcn or bicycle=yes. It's enough if
they have an rcn_ref tag. This is to avoid having to put network=rcn;rwn
for nodes that are common between walking and cycling networks.

Cheers,

Jo



Op 15 december 2012 01:43 schreef EeBie <ebe050 at gmail.com> het volgende:

> Jo,
>
>
> You can add a new cycle network to the list.
> Since this year there is a cycle node network in Namur and Luxembourg:
> Famenne-à-Vélo.
> See   http://www.famenne-a-velo.be/  <http://www.famenne-a-velo.be/>They
> speak about 350 km in total.
>
> I encountered a few node signs while hiking in the region and tagged 3 of
> them and one route (154-155) in the neighborhood of Wavreille map<http://www.openstreetmap.org/?lat=50.12596&lon=5.24383&zoom=16&layers=M>.
>
> The website offers the possibility to download GPX files of the routes. I
> don’t have any idea if it is permitted to use those to add the route to
> OSM.
>
> The application is developed by Geolives. That company writes that they
> can also make applications based on OSM. (the website for Famenne-à-Vélo
> uses Google maps).
>
> The reference list of Geolives shows also several (walking) routes in
> Wallonie.
>
>
> Erik
>
>
> Op 14 december 2012 11:26 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:
>
>> Hallo,
>>
>> Ik heb alle routes van de fietsknooppuntennetwerken nog eens nagekeken en
>> het resultaat hier gepost:
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_Belgium/Cycle_Routes/Node_Network
>>
>> Dat werkt redelijk, als uitgangspunt om een 'mappingsessie' te plannen.
>>
>> De problemen die nu nog blijven in de Belgische routes, moeten eigenlijk
>> allemaal door veldwerk opgelost worden. Er is ergens een brug verdwenen;
>> hoe wordt de route nu omgeleid? Dat soort zaken.
>>
>> Wat ik ook zou kunnen doen, is op de plaatsen waar nog problemen zijn,
>> bugs toevoegen in Openstreetbugs, zodat je weet dat daar nog iets gedaan
>> moet worden als je er 'toevallig' voorbijkomt.
>>
>> De vraag is echter: zijn er mensen met tablets of kleine portables die
>> die bugs kunnen visualiseren terwijl ze onderweg zijn? Dit is mogelijk met
>> OsmAND en Vespucci, maar dan moet je eigenlijk een Android tablet of een
>> smartphone uit de duurdere klasse hebben.
>>
>> Ik ben zelf met het wandelknooppuntennetwerk in de Hagelandse Heuvels
>> bezig en ik vind dat wel een goede manier van werken. Ter plaatse bugs
>> aanmaken voor zaken die je gemakkelijker op de desktop doet. Op de desktop
>> aandachtspunten doorgeven (tot waar is een route al in kaart gebracht, waar
>> zijn er nog ontbrekende gegevens op bushaltes e.d.), zodat je daar een
>> omwegje voor kan maken tijdens de wandeling.
>>
>> Jo
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121215/4c6d7192/attachment.htm>