[OSM-talk-be] GR taggen; GR GPX gebruiken; GR child relation

[EeBie]

Enkele weken geleden stelde A.Pirard.Papou hier voor om
Waymarket_trails<http://hiking.waymarkedtrails.org/nl/?zoom=13&lat=50.51982&lon=5.71373>als
layer toe te voegen aan de OSM kaart. Ik kende die kaart niet en het
blijkt inderdaad een mooie applicatie die bewegwijzerde wandelroutes toont.
Er is een knop ‘Routes waarmee je meer info krijgt over de routes op het
scherm.


Als Limburger viel het mij op dat er zo weinig van de vele wandelroutes in
Limburg in kaart gebracht  zijn.

Ook op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Walking_Routes#GR_footpathsis
het Limburgse stuk met uitzondering van de Voerstreek leeg.

Ik ben al begonnen om daar iets aan te doen met het toevoegen van enkele
lokale wandelroutes.

Ook de GR  5 en GR564 zijn in Limburg nog leeg. Toevoegen kan het snelste
door in JOSM wegen die al in OSM zitten toe te voegen aan de relatie op
basis van de GPX-tracks op
http://www.groteroutepaden.be/route.php?itemno=45(lang niet alle paden
van de GR zijn al getagd en ik ben begonnen met die
op het terrein na te lopen).
GPX-tracks van Vlaamse GR’s en LF’s zijn er  gratis en vrij beschikbaar op
de GR website.
Zij schrijven als condities:
“Gps tracks van deze website mogen overgeladen (gedownloaded), gekopiëerd
en bewerkt worden voor persoonlijk en niet-commercieel gebruik.
Ze mogen niet zonder onze toestemming elders gepubliceerd of verdeeld
worden, noch voor gratis, noch voor betalend gebruik”.

Ik versta daar onder dat die tracks zelf niet mogen verspreid worden maar
dat die wel kunnen gebruikt worden om de routes op OSM te zetten.

 *Klopt mijn interpretatie. Mag ik die GPX-tracks van GR's gebruiken? Heeft
de organisatie Grote Routepaden daar al iets over gezegd of moet ik het hen
nog vragen?*

Bovendien toont die website van GR Vlaanderen dat zij OSM genegen zijn en
het hun bezoekers aanbevelen. *
*

 *Vraag 2:  GR5 *is een wandelroute door heel Europa van de Noordzee tot de
Middellandse zee. Ik ben er geen kei in maar voor zover ik kan zien wordt
dat gehele traject in één relatie gezet (# 49.379 met 1168 leden). Dat is
erg onoverzichtelijk en sorteren in JOSM geeft niet het gewenste effect met
al die ‘incomplete’s die buiten de tegel vallen. Ik dacht ergens gelezen te
hebben dat één relatie best uit  niet meer dan 200 members  bestaat. Is het
niet aangewezen dat ik voor het nieuwe  stuk van Diest tot Vroenhoven een
nieuwe relatie  maak en die onder de reeds bestaande parent  # 1.956.163
voeg?

Groeten,

Erik
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121226/e6ce8337/attachment.htm>