[OSM-talk-be] GR taggen; GR GPX gebruiken; GR child relation

[Sander Deryckere]

Op 26 december 2012 15:28 schreef EeBie <ebe050 at gmail.com> het volgende:

> Enkele weken geleden stelde A.Pirard.Papou hier voor om Waymarket_trails<http://hiking.waymarkedtrails.org/nl/?zoom=13&lat=50.51982&lon=5.71373>als layer toe te voegen aan de OSM kaart. Ik kende die kaart niet en het
> blijkt inderdaad een mooie applicatie die bewegwijzerde wandelroutes
> toont. Er is een knop ‘Routes waarmee je meer info krijgt over de routes op
> het scherm.
>
>
> Als Limburger viel het mij op dat er zo weinig van de vele wandelroutes in
> Limburg in kaart gebracht  zijn.
>
> Ook op
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Walking_Routes#GR_footpathsis het Limburgse stuk met uitzondering van de Voerstreek leeg.
>
> Ik ben al begonnen om daar iets aan te doen met het toevoegen van enkele
> lokale wandelroutes.
>
> Ook de GR  5 en GR564 zijn in Limburg nog leeg. Toevoegen kan het snelste
> door in JOSM wegen die al in OSM zitten toe te voegen aan de relatie op
> basis van de GPX-tracks op
> http://www.groteroutepaden.be/route.php?itemno=45 (lang niet alle paden
> van de GR zijn al getagd en ik ben begonnen met die op het terrein na te
> lopen).
> GPX-tracks van Vlaamse GR’s en LF’s zijn er  gratis en vrij beschikbaar
> op de GR website.
> Zij schrijven als condities:
> “Gps tracks van deze website mogen overgeladen (gedownloaded), gekopiëerd
> en bewerkt worden voor persoonlijk en niet-commercieel gebruik.
> Ze mogen niet zonder onze toestemming elders gepubliceerd of verdeeld
> worden, noch voor gratis, noch voor betalend gebruik”.
>
> Ik versta daar onder dat die tracks zelf niet mogen verspreid worden maar
> dat die wel kunnen gebruikt worden om de routes op OSM te zetten.
>

>   *Klopt mijn interpretatie. Mag ik die GPX-tracks van GR's gebruiken?
> Heeft de organisatie Grote Routepaden daar al iets over gezegd of moet ik
> het hen nog vragen?*
>

Nee, de licentie van OSM eist dat alles mag verder verspreid worden, en
commerciëel mag gebruikt worden. Je mag de GPX bestanden dus niet gebruiken
om ze op OSM te zetten.

De GR organisatie is nogal gesteld op hun eigen kaarten, en ze zijn
bijgevolg niet tevreden met het OSM project (vooral de internationale GR
organisatie). Als je die GPX tracks dus gebruikt, dan zou het heel goed
kunnen dat GR ferm reageert. Ze hebben zelfs geëist dat OSM nergens de naam
"GR" zou mogen gebruiken, omdat het een geregistreerd merk is i.v.m.
kaarten. En dat OSM nergens kaarten met de naam "GR" op mag publiceren.



> Bovendien toont die website van GR Vlaanderen dat zij OSM genegen zijn en
> het hun bezoekers aanbevelen. *
> *
>
>  *Vraag 2:  GR5 *is een wandelroute door heel Europa van de Noordzee tot
> de Middellandse zee. Ik ben er geen kei in maar voor zover ik kan zien
> wordt dat gehele traject in één relatie gezet (# 49.379 met 1168 leden).
> Dat is erg onoverzichtelijk en sorteren in JOSM geeft niet het gewenste
> effect met al die ‘incomplete’s die buiten de tegel vallen. Ik dacht ergens
> gelezen te hebben dat één relatie best uit  niet meer dan 200 members  bestaat.
> Is het niet aangewezen dat ik voor het nieuwe  stuk van Diest tot
> Vroenhoven een nieuwe relatie  maak en die onder de reeds bestaande
> parent  # 1.956.163 voeg?
>

Je kan de relatie inderdaad opsplitsen, maar dan moeten alle wegen in
kinder-relaties terecht komen, en moet er 1 superrelatie zijn.

Maar het is niet aan mij er over te oordelen van hoe dit moet gemapped
worden.

Groeten,
Sander
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121226/844f9847/attachment.htm>