[OSM-talk-be] Gent Stadsmagazine & OSM

[Georges De Gruyter]

Vermoedelijk is bij het groenstructuurplan ook OSM gebruikt.

Mvg,
Georges

Op 20 mei 2012 14:01 schreef Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com> het
volgende:

> Attribution vind ik wel nodig. Vooral als ze de tijd genomen hebben om hun
> eigen stijl te renderen denk ik dat attribution slechts een kleine moeite
> is. Het gelijk delen is niet echt nodig als ze de data niet aanpassen (ze
> kunnen hun eigen stijl zonder problemen copyrighten).
>
> Zelf heb ik nog geen gevallen ontdekt waar ze OSM gebruikten zonder
> attributie, dus heb ik ook nog niet de kans gekregen om er wat actiever
> achter te zitten.
>
> Ik hoop ook dat ze positief reageren.
>
> Groeten,
> Sander
>
> Op 20 mei 2012 13:33 schreef Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>het volgende:
>
>> Hallo,
>>
>> Ik heb net in het "Gent Stadsmagazine"[1] een kaartje opgemerkt van TRACK
>> [2]. Nu was ik er zeker van dat ze OSM gebruikten en ben ik aan het
>> vergelijken geweest en blijkbaar gebruiken ze in de gedrukte folder in het
>> stadsmagazine OSM maar zonder enige van attribution [3] en dan nemen ze
>> google maps op hun website. Dan was ik nog wat verder aan het kijken en kom
>> ik nóg een kaartje tegen in hetzelfde magazine, ook OSM, ook zonder
>> attribution. De online versie van het magazine:
>>
>>
>> http://www.gent.be/docs/Departement%20Stafdiensten/Dienst%20Voorlichting/Stadsmagazine%202012/KATERN_TRACK_STAD_MEI_2012.pdf
>>
>> http://www.gent.be/docs/Departement%20Stafdiensten/Dienst%20Voorlichting/Stadsmagazine%202012/17_19_STAD_MEI_2012.pdf
>>
>> Het is goed dat ze OSM gebruiken maar weer spijtig dat het krediet dat
>> ons geweldig project verdiend weer genegeerd is. Ik heb een vriendelijk
>> mailtje verzonden naar de verantwoordelijke uitgever [4], hopelijk reageren
>> ze positief op mijn bericht.
>>
>> Ik merk wel steeds meer en meer van dergelijk gebruik. Moeten we daar
>> niet wat actiever achter zitten? Of hebben jullie die ervaring niet? Of
>> vinden jullie die attribution niet nodig?
>>
>> Groeten,
>>
>> Ben
>>
>> [1] http://www.gent.be/eCache/THE/2/203.html
>> [2] http://track.be/nl/
>> [3]
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F
>> [4] http://www.fedramagazine.be/
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120520/038cf3c3/attachment.htm>