[OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

[Nicolas Pettiaux]

Le 2 octobre 2012 21:07, Julien Fastré <julien at fastre.info> a écrit :

>  Bonjour,
>
> Non, il n'y a rien dans le rapport sur le wiki sur un projet d'association
> OSM en Belgique.
>
> merci Julien pour tes précisions.


> Lors de la réunion, il est apparu que d'avoir une association comme
> interlocuteur de la communauté OSM a quelque chose de rassurant pour les
> pouvoirs publics. Je pense donc qu'une de ses missions pourrait être de
> faire un lien, un pont, entre la communauté et les pouvoirs publics. Elle
> ne remplacerait pas la communauté, elle n'agirait pas à sa place: elle
> ferait le lien entre les deux.
>
> je crois effectivement que présentée comme cela, une association (ou des
associations pour coller aux réalités du pays, que l'on aime cette réalité
et ses conséquences ou pas) aurait du sens : faire le lien entre la
communauté et les autorités pour les rassurer, agir comme interlocuteur
légal si nécessaire, recevoir des subsides et/ou des données, participer
officiellement à des réunions ou rencontres.

Bon, il faut aussi voir le contexte par rapport à la fondation OSM (je ne
connais pas) et peut-être s'inspirer de l'association openstreetmap.fr qui
a pas mal de succès.

 Il faut donc réfléchir aux statuts pour que l'association se positionne de
> cette manière.
>
effectivement.


> Je pense aussi qu'une asbl pourrait être utile pour obtenir des services
> et des outils: payer la participation à un salon, faire parler de nous en
> bien, financer des serveurs qui nous sont nécessaires (si cela devait
> arriver un jour). Voilà ce à quoi je pense.
>
je partage cet avis.


> Il y a aussi toute une série de détails à régler... Je n'ignore pas que
> l'on est dans un pays bilingue: comment va-t-on régler cet aspect ? A la
> région Wallonne, ils ont évoqué le fait de subsidier des activités de la
> communauté OSM en faveur de la diffusion des données qu'ils pensait
> libérer. Pour recevoir des subsides, il faut que l'association ait son
> siège social dans la région qui les octroie... Cela a des implications sur
> notre organisation nationale. Ce sont des questions que l'on devrait se
> poser.
>
> Il y avait un projet de statuts dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter mais si
celui-ci s'appelait «Belgian chapter», de facto, par la langue par exemple,
plus flamand que belge. Ce serait idem pour un chapitre francophone qui
serait plutôt wallon et bruxellois que belge je pense.


> Dans le compte-rendu sur le wiki, nous ne parlons donc pas de créer une
> association OSM, mais il semblerait que ça serait un outil qui pourrait
> nous ouvrir des portes.
>
> je crois qu'il faut être attentif à la manière de créer de telles
structures. J'apprécie le fait que notre communauté ici, sur le wiki et la
mailing liste résiste à la séparation des communautés et malgré les 3
langues (nl, fr, en) nous permette de continuer à travailler ensemble.

J'aimerais que nous fassions attention à ce que cela se poursuive sans
froisser les personnes qui s'impliquent.

Bonne soirée,

Nicolas

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121002/184c0006/attachment.htm>