[OSM-talk-be] landuse en highways

[Sander Deryckere]

Op 5 september 2012 10:38 schreef Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl> het
volgende:

> On 2012-09-05 10:18, Jo wrote:
>
>> Waar een weg een bepaald soort landuse doorkruist, loopt de weg dan
>> wel vrij. M.a.w. ik zou de landuses zo groot als praktisch mogelijk
>> maken.
>>
>
> Oh, dat heb ik laatst ergens gezien: landuses die alleen tussen de wegen
> getekend waren, of die onderbroken waren bij grotere wegen. Dus allemaal
> kleine stukjes. Zo irritant.
>
> Maarten


Dat hangt af van wat soort landuse je wil zeggen. Ik gebruik het principe 1
oppervlakte = 1 stuk.

Dus een landuse=residential zal ik gebruiken voor het volledige centrum
(over verschillende straten heen). Omdat dit in mijn opzicht een
"woongebied" voorstelt, en de straten die er door lopen horen er in. Maar
landuse=meadow zal ik maar gebruiken voor een enkele weide.  Omdat dit voor
mij een weide voorstelt, en normaal stopt een weide aan een afbakening (en
loopt niet door een straat).

Zo kan je één boerderij hebben waar een straat door loopt, dan wordt dit
één oppervlakte met landuse=farmyard, maar je kan ook twee boerderijen aan
beide kanten van de straat hebben, dan worden dit twee oppervlaktes.

Er zijn wat twijfel gevallen, is landuse=farmland bijvoorbeeld
"landbouwgrond" (in het algemeen) of "een veld". Maar ik probeer dit
systeem zo consistent mogelijk toe te passen
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120905/a386370e/attachment.htm>