[OSM-talk-be] landuse en highways
Ben Laenen
benlaenen at gmail.com
Wed Sep 5 09:49:27 UTC 2012
On Wednesday 05 September 2012 11:16:05 Jan-willem De Bleser wrote:
> Nu, de landuse komt werkelijk tot aan de straat, als je de voetpad
> buiten beschouwing laat of als deel van de straat beschouwt. In 't
> ideaal geval zouden we de straat als oppervlakte tekenen volgens z'n
> ware grote, en dan kan landuse er aan grenzen. Echter tekenen we de
> straat als lineaire element,
Daar heb je dan ineens de reden dat je ze niet aan elkaar vasthangt: twee
dimensies van het veld tegenover vereenvoudigde één dimensie van de weg. Als
we ooit eens zover komen om wegen ook met polygonen te mappen, dan ga je ze
pas aan elkaar kunnen vasthangen.
> maar dat neemt niet weg dat de landuse
> tot aan de straat komt, en dat het correct is dat deze mee met de
> straat verplaatst wordt. Anders krijg je ineens een stuk landuse dat
> aan de overkant van de straat ligt, terwijl dat helemaal niet zo hoort
> te zijn.
Dan verplaats je de landuse ineens mee hé, tenzij je lui bent :-)
Hetzelfde geldt voor losliggende fietspaden of zelfs parallelle wegen als er
een middenberm is...
Ben
More information about the Talk-be
mailing list