[OSM-talk-be] Verbodsbord C3

[André Pirard]

On 2013-10-01 20:03, Ben Laenen wrote :
> On Tuesday 01 October 2013 10:38:41 Stijn Rombauts wrote:
> Goed, concrete antwoorden:
>
> Tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou moeten 
> staan.
>
> Staat er een C3 zonder onderbord: vehicle=no (of iets als highway=path 
> gebruiken)
>
> Staat er een C3 met "uitgezonderd plaatselijk verkeer": access=destination (en 
> dat laat ook fietsers toe)

vehicle=no alone is wrong because it allows access to horses.
access=destination is wrong because it does not allow access to
pedestrians and to horses, and delivery and emergency vehicles must be
added.

I have just written a message saying that what we tag must be correct
and that translates the Belgian law *very precisely* to OSM tags.  It
should have been sent before but it follows.

I know that that tagging does not look simple but it is so.

If I'm able to stop writing in this thread, I will write a message
covering those national library issues.

Cheers,

André.



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131001/7326b1e4/attachment.htm>