[OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Het antwoord is gekomen, heb nog op de ongerijmdheid gewezen van zijn
vergelijking met tunnel en brug en gevraagd om de discussie verder via de
mailing list te voeren :

"In Nederland is elke landuse=residential met layer=-1 getagt. Dat lijkt me
ook logisch want als je bijvoorbeeld een landuse=cemetary of garages of zo
hebt, dan wil je niet dat die onder de residential gerendered wordt. Die
anderen zijn "belangrijker" dan de residential. En de residential
onderbreken of een gat maken voor de andere landuses is compleet onnodig en
zorgt voor veel overbodige data. Ik zie dat niet anders dan een layer
toevoegen aan een tunnel of een brug. Daar wil je ook taggen voor de
renderer zodat die goed rendert. Een grote landuse is veel overzichtelijker
en handiger om mee te werken, in alle opzichten."

Mvg,
Georges


Op 16 oktober 2013 08:37 schreef Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>
:

>
> 2013/10/16 Georges De Gruyter <zors1843 at gmail.com>
>
>> Heb geantwoord dat ik, samen met vele andere mappers, die zienswijze niet
>> deel, en dat overleg met andere mappers wellicht aangewezen is vooraleer
>> dergelijke ingrijpende wijzigingen doorgevoerd worden.
>
>
> perfect! Nogeens wachten op reactie.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/3a5fd4a7/attachment.htm>