[OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Jan-willem De Bleser]

2013/10/16 Andre Engels <andreengels at gmail.com>

> 2013/10/16 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
>
>>
>> Ik kan me ergens wel vinden dat een straat 2 landuses van hetzelfde type
>> niet hoeft te scheiden. De vraag blijft natuurlijk is een straat wel
>> landuse=residential of farmland of ...
>>
>> Ik dacht dat alle renderers een eigen algorithme hadden om de volgorde
>> van landuses te bepalen, dat daarom de layer tag niet nodig is. Dus
>> onderaan bv. residential en erboven village_green. Nooit omgekeerd. Als je
>> natuurlijk een stad in zijn geheel als residential in kleurt en daarbovenop
>> industrial or retail landuse legt heb je die lagen wel nodig. Maar zijn er
>> wel renderers die daar naar kijken.
>>
>
> Voor de standaardkaart op openstreetmap.org lijkt het algoritme te zijn
> dat het altijd het element met de kleinste oppervlakte toont.
>

Een goede voorbeeld waarom we voor de data mappen, en niet voor de
renderer. We kunnen misschien wel uit puzzelen hoe de renderer het nu doet,
maar daar zijn geen normen voor en dus kan dat morgen anders zijn. Dat
Maarten zegt dat hij het voor het renderen doet vind ik dus volledig fout.

Er is wel te discussiëren, vind ik, over of een gebied bijvoorbeeld zowel
residentieel als gras zou kunnen zijn. Dan zouden we overlappende areas
zonder layer tag kunnen gebruiken, alhoewel ik niet weet hoe dat gerenderd
zou moeten worden. Misschien een arcering van de twee kleuren?

Cheers,
Jw
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/0cb2e62a/attachment.htm>