[OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Glenn Plas]

Als ik zijn reactie lees dan denk ik : Welk is zijn renderer ?   De 
mijne is mss de zijne niet ...

Krijg je die man niet op de lijst ?

Glenn


On 2013-10-16 10:57, Jan-willem De Bleser wrote:
> 2013/10/16 Andre Engels <andreengels at gmail.com 
> <mailto:andreengels at gmail.com>>
>
>     2013/10/16 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com
>     <mailto:marc.gemis at gmail.com>>
>
>
>         Ik kan me ergens wel vinden dat een straat 2 landuses van
>         hetzelfde type niet hoeft te scheiden. De vraag blijft
>         natuurlijk is een straat wel landuse=residential of farmland
>         of ...
>
>         Ik dacht dat alle renderers een eigen algorithme hadden om de
>         volgorde van landuses te bepalen, dat daarom de layer tag niet
>         nodig is. Dus onderaan bv. residential en erboven
>         village_green. Nooit omgekeerd. Als je natuurlijk een stad in
>         zijn geheel als residential in kleurt en daarbovenop
>         industrial or retail landuse legt heb je die lagen wel nodig.
>         Maar zijn er wel renderers die daar naar kijken.
>
>
>     Voor de standaardkaart op openstreetmap.org
>     <http://openstreetmap.org> lijkt het algoritme te zijn dat het
>     altijd het element met de kleinste oppervlakte toont.
>
>
> Een goede voorbeeld waarom we voor de data mappen, en niet voor de 
> renderer. We kunnen misschien wel uit puzzelen hoe de renderer het nu 
> doet, maar daar zijn geen normen voor en dus kan dat morgen anders 
> zijn. Dat Maarten zegt dat hij het voor het renderen doet vind ik dus 
> volledig fout.
>
> Er is wel te discussiëren, vind ik, over of een gebied bijvoorbeeld 
> zowel residentieel als gras zou kunnen zijn. Dan zouden we 
> overlappende areas zonder layer tag kunnen gebruiken, alhoewel ik niet 
> weet hoe dat gerenderd zou moeten worden. Misschien een arcering van 
> de twee kleuren?
>
> Cheers,
> Jw
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131016/4efd32f6/attachment.htm>