[OSM-talk-be] Newbie : Huis vatten

[Glenn Plas]

>>     Onlangs nog gelezen dat we feitelijk deze zin te pas en te onpas
>>     gebruikebnkt. We mappen feitelijk wel voor de renderer, we mogen
>>     alleen niet iets misbruiken om de renderer te misleiden. (alleen
>>     was het beter verwoord dan wat ik nu schrijf zoek maar eens op in
>>     het archief v.d. tagging mailing list.).
>     Het was ook met enige ironie gesteld door mezelf.
>
>
>
> die heb ik gemist zo vroeg op de ochtend :-)

Ja, vlak erna zei ik direct van dan toch maar te taggen , pro-renderer 
dan.   Kan gebeuren hee Marc :)


>>
>>     Dus individuele punten is de beste manier.
>
>     Ben ik mee akkoord, zoals ik al zei in de vorige post. In de
>     realiteit werken de search engines niet op ons
>     huisnummersysteem.   Ik vind trouwens dat addr:bus geen slecht
>     idee is.   Zo kan je addr:housenumber een echt nummer houden, dat
>     dan weer beter werkt op nominatim en co.
>
>
> ik zie wel dat er problemen zijn met de search engines, maar jij hebt 
> er blijkbaar een beter zicht op. Wat loopt er allemaal mis met "ons 
> huisnummersysteem" ? Is er iets dat we kunnen doen om dat te verbeteren ?
>

Nominatim doet een letterlijke match, bv : 
http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100b4%2C+weerde&viewbox=4.48%2C50.97%2C4.5%2C50.96

Ik heb ook letterlijk 100b4 ingetypt in JOSM op die node.  Let ook op op 
de zoom level.   Hij zet u wel ergens in de buurt maar echt inzoomen op 
de node die het gevonden heeft doet die niet.

Neem nu het verschil met deze : 
http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+102%2C+weerde&viewbox=4.45%2C50.95%2C4.47%2C50.94

Mooi ingezoomd.   En je ziet mijn buren hun nummer direct.  Dat is al 1 
verschil tss addr:housenumber met of zonder alfanumerieke waardes.

Daarnaast is het nog voor de hand liggend dat intelligente searches niet 
werken.  Er is geen uniforme manier van busnummer aan te geven,  onder 
bus versta ik alles wat geen nummer is.  Soms wordt dit gescheiden door 
een streepje (-), een slash ( / ) of gewoon niets (  ).   By example:  
100 bus 4, 100b4, 100 b4, 100/b4 100-4, 100/4, 100 4, etc etc ...

Hoe ik het eigenlijk map is gewoon hoe het er staat, helaas is dit 
beetje zoals geblinddoekt darts spelen.   Je weet nooit hoe iemand zal 
opzoeken.  Probeer maar eens deze, gewoon spatie tss die nummer en bus :

http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100+b4%2C+weerde&viewbox=4.46%2C50.98%2C4.48%2C50.97

Het is dus een kwestie van die info op een gestructureerde manier op te 
slagen, bv in een addr:bus  (geen number, want je kan ook 100a, 100 b 
-deze is zelfs tricky door verwarring met busnr-, 100/c, 100-d  terugvinden)

Ik vind huisnummers anders wel cool, sinds een goei jaarke werken eigen 
nominatim imports beter op dat niveau, in 30% van mijn resultaten staat 
er een huisnummer bij, voor reverse geocoding is dit natuurlijk veel 
simpeler. (ik zoek de straatnaam/address van coordinaten), dan 
rapporteer je gewoon de address gegevens die je terugvind (afkomstig van 
node, relation, boundaries etc)

Gebrek aan uniformiteit is de eigenlijke oorzaak denk ik van dit probleem.

Glenn
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131021/77909fe7/attachment.htm>