[OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen

Tue Sep 10 12:10:37 UTC 2013

Er is een wonder geschied, Lodde heeft gereageerd. Hieronder zijn 
bericht dat ik vanmorgen rond half 8 ontvangen heb:

    /hallo Thrasher Sorry dat ik niet gereageerd heb,maar ik zou niet
    weten wat ik verwijdert heb. Ik maak gebruik van Bing en verbeter
    soms wel eens iets,als ik uw gegevens per ongeluk verwijderd heb
    sorry daarvoor. Als u de gegevens nog hebt kunt u het gewoon terug
    verbeteren, ik zelf zal er niet meer aankomen./

    /Vriendelijke groeten Louis/

Thrasher is mijn nickname die ik online vaak gebruik, is via het NHL 
team van Atlanta gebaseerd op de staatsvogel van Georgia en heeft dus 
niet met vernielen te maken ;-)

Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als 
zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn 
antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook 
raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als 
(enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en 
dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets 
waar jullie opkomen dat ik zou vermelden?

Verder zouden we misschien eens over zijn goedbedoelde (daar denk ik 
toch vanuit te mogen gaan ahv zijn antwoord) aanpassingen moeten gaan en 
het verder een beetje monitoren. Kunnen er scripts gemaakt worden 
hiervoor? Kunnen die scripts dan eventueel op regelmatig tijdstip 
automatisch uitgevoerd worden?

Bestaat er een "eenvoudige" manier om de aanpassingen terug te draaien 
die hij in mijn geval gedaan heeft? Dat heb ik dus nog nooit nodig gehad 
en weet niet goed waar zoeken.

Ben

Op 10/09/2013 12:08, Jo schreef:
> Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag 
> om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er 
> een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien 
> of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie 
> aan te kaarten in de edit comments ook zinnig.
>
> Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen 
> terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet 
> weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt.
>
> We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook 
> over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat 
> scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, 
> maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan 
> toekom om deze scripts te laten draaien.
>
> Jo
>
>
> Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas <glenn at byte-consult.be 
> <mailto:glenn at byte-consult.be>>:
>
>
>>     2013/9/10 Jo <winfixit at gmail.com <mailto:winfixit at gmail.com>>
>>
>>         Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg
>>         blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen
>>         wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de
>>         history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren.
>>         Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat
>>         waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping
>>         parties e.d.
>>
>>         Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er
>>         inderdaad sprake is van een 'edit war'.
>>
>>         Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in
>>         bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand
>>         anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is
>>         dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan
>>         doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals
>>         owl.
>>
>>         Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met
>>         z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste
>>         lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer
>>         persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich
>>         realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen
>>         en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat
>>         wel nogal een grote inspanning.
>>
>>         mvg,
>>
>
>     Ha de Lodde ....  Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in
>     men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van
>     de situatie....  zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend
>     dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan
>     editen,  het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een
>     nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn
>     ipv 3 jaar oud.   Voor buildings en werven zet ik meestal direct
>     de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt.
>
>     Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal
>     hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the
>     T-shirt).  Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar
>     de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. 
>     Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat
>     veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld
>     wordt.    Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten
>     teruggerold worden.
>
>     Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel
>     energie en resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op
>     'zijn vlaams' regelen.   Wat betreft zijn mails is het wss iemand
>     die via een google account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de
>     mails in een mailbox eindigen die nooit wordt gelezen.
>
>     De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en
>     proberen een reactie te provoceren ,  bv. : "Fixing dumb mistakes
>     made by XYZ" , "previous edits made by XYZ do not represent the
>     current state of this area" . Je kan er creatief mee zijn of
>     niet.  Maar op een bepaald punt moet je actie ondernemen.  Zeker
>     als hij in zijn eentje 10 andere berooft van quality time.
>
>     Glenn
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20130910/de6817a0/attachment.htm>