[OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen

Tue Sep 10 13:08:10 UTC 2013

zelf heb ik het nog nooit gedaan, maar er is een plugin voor JOSM die dat
moet mogelijk maken.

groeten

m

2013/9/10 Ben Schalley <thrasher at screenshaker.com>

>  Er is een wonder geschied, Lodde heeft gereageerd. Hieronder zijn
> bericht dat ik vanmorgen rond half 8 ontvangen heb:
>
> *hallo Thrasher Sorry dat ik niet gereageerd heb,maar ik zou niet weten
> wat ik verwijdert heb. Ik maak gebruik van Bing en verbeter soms wel eens
> iets,als ik uw gegevens per ongeluk verwijderd heb sorry daarvoor. Als u de
> gegevens nog hebt kunt u het gewoon terug verbeteren, ik zelf zal er niet
> meer aankomen.*
>
> *Vriendelijke groeten Louis*
>
> Thrasher is mijn nickname die ik online vaak gebruik, is via het NHL team
> van Atlanta gebaseerd op de staatsvogel van Georgia en heeft dus niet met
> vernielen te maken ;-)
>
> Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als
> zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn
> antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook
> raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als
> (enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en dat
> details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets waar
> jullie opkomen dat ik zou vermelden?
>
> Verder zouden we misschien eens over zijn goedbedoelde (daar denk ik toch
> vanuit te mogen gaan ahv zijn antwoord) aanpassingen moeten gaan en het
> verder een beetje monitoren. Kunnen er scripts gemaakt worden hiervoor?
> Kunnen die scripts dan eventueel op regelmatig tijdstip automatisch
> uitgevoerd worden?
>
> Bestaat er een "eenvoudige" manier om de aanpassingen terug te draaien die
> hij in mijn geval gedaan heeft? Dat heb ik dus nog nooit nodig gehad en
> weet niet goed waar zoeken.
>
> Ben
>
>
>
> Op 10/09/2013 12:08, Jo schreef:
>
>   Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag om
> zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er een
> actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien of dat
> iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie aan te
> kaarten in de edit comments ook zinnig.
>
>  Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen
> terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet weet
> wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt.
>
>  We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook
> over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat scripts
> kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven, maar ook dat
> geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan toekom om deze
> scripts te laten draaien.
>
>  Jo
>
>
> Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>:
>
>>
>>   2013/9/10 Jo <winfixit at gmail.com>
>>
>>>    Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar
>>> eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast
>>> in z'n ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten
>>> verbeteren.
>>>  Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren
>>> gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d.
>>>
>>>  Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad
>>> sprake is van een 'edit war'.
>>>
>>>  Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het
>>> project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan
>>> worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je
>>> daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals
>>> owl.
>>>
>>>  Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen
>>> 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem
>>> kunnen betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt
>>> enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op
>>> te bouwen en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel
>>> nogal een grote inspanning.
>>>
>>>  mvg,
>>>
>>
>>  Ha de Lodde ....  Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men
>> hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de
>> situatie....  zegt genoeg eigenlijk.  Het is idd zeer storend dat mensen op
>> oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan editen,  het gebeurd
>> in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw huis verdwijnt omdat iemand
>> denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3 jaar oud.   Voor buildings en werven
>> zet ik meestal direct de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt.
>>
>> Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun
>> changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt).  Het is
>> meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is groot dat Lodde
>> een huismapper is die niet buitenkomt.  Zijn werk stikt van de fouten, en
>> ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk leveren -maar slecht- met de
>> mantel der liefde behandeld wordt.    Zijn changesets die echt fout zijn
>> zouden moeten teruggerold worden.
>>
>> Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel energie en
>> resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op 'zijn vlaams'
>> regelen.   Wat betreft zijn mails is het wss iemand die via een google
>> account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de mails in een mailbox
>> eindigen die nooit wordt gelezen.
>>
>> De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en
>> proberen een reactie te provoceren ,  bv. : "Fixing dumb mistakes made by
>> XYZ" , "previous edits made by XYZ do not represent the current state of
>> this area" .  Je kan er creatief mee zijn of niet.  Maar op een bepaald
>> punt moet je actie ondernemen.  Zeker als hij in zijn eentje 10 andere
>> berooft van quality time.
>>
>> Glenn
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing listTalk-be at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20130910/c529d9f0/attachment.htm>