[OSM-talk-be] patrimoine classé | heritage list

Julien Fastré julien at fastre.info
Mon Jun 2 17:57:45 UTC 2014


Le 02/06/14 17:04, le loup qui rit a écrit :
> Bonjour,
>
> *> concernant le "clt"* : j'ai appelé cette après-midi le département
> patrimoine. En fait "clt" ne veut rien dire d'autre que "classement".
> Leur référence type 25112-CLT-0001-01
> <http://lampspw.wallonie.be/dgo4/index.php?details=25112-CLT-0001-01&thema=bc_pat>
> n'est qu'une référence de base de donnée (attribué par le gestionnaire
> de la base. À part lui, personne ne savait réellement de quoi il
> s'agissait).
> Quoi qu'il en soit,
>     puisque _heritage:operator=*_ appelle une administration
>     puisqu'il y a risque de confusion avec l'unesco (qui utilise
> également l'abréviation clt)
>     puisqu'il est recommandé d'éviter les abréviations dans les tags
> je crois qu'il serait opportun de changer "clt".
>> Comme proposé plus haut, je ferai bien soit qqch de plus simple.
>> Quelques idées :
>> - SPW/DGO4 (à mon avis, il ne faut pas être plus précis)
>> - SPW/DGO4/Patrimoine (s'il faut préciser la direction)
>> - le mieux serait de créer un urn, du type urn:belgium:wallonie:spw:
>> etc. etc. mais on n'en est pas encore là...
> Pourquoi n'est-on pas encore là pour l'urn ? Je trouve ça une très
> bonne idée. Et si c'est compliqué pour l'urn, il me semble que
> l'option _heritage:operator=DépartementPatrimoine_ soit plus proche
> des tags des pays étranger...
Pour l'URN, il faudrait trouver un identifiant unique, qui serait
valable dans plusieurs contextes, et agréé par l'IANA :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Name

Ca ne me semble pas envisageable pour le moment, bien qu'il existe un
groupe de travail du W3C où cela pourrait être discuté :
http://www.w3.org/community/opengov/

Pour moi, département patrimoine n'est pas suffisant : des départements
patrimoines, on en rencontre à plusieurs endroits.

Finalement, ne se contenterait-on pas de wallonie.be ? Ou SPW ?


>
> *> concernant la source* : je suis tout à fait d'accord avec André
> pour le lien. Pour citer le moniteur : _source:heritage=*lien*_
> *www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?numac=2013027070&caller=list&article_lang=F&row_id=1&numero=1&pub_date=2013-03-08&language=fr&fr=f
>
Ok pour moi.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140602/67ea8d04/attachment.htm>


More information about the Talk-be mailing list