[OSM-talk-be] Track in OSM

[Verhoeven Fr]

Glen,
Volledig met u eens. GPS gegevens die men zelf opneemt moet men met een 
korreltje zout nemen.
Ik het al verschillende toestellen gehad, bij de eerste waren een nog 
een Garmin Palm en een Sirf III muis .
Uit ervaring weet ik dat er al een serieus verschil kan zijn tussen 2 
dezelfde GPS toestellen die naast elkaar liggen. Ze gebruiken soms 
verschillende satellieten om hun positie te bepalen.

Ik heb ook wat ervaring opgedaan met het geocachen, ook als legger. 
Sommige dagen is het gewoon niet de doen, vooral als er veel bewolking 
is of als het regent onder de paraplu. ;-).
En in een bos moet men een open plek zoeken en met richting en afstand 
gaan werken.
Een track opnemen met de GPS in de rug of broekzak heeft ook niet veel 
zin. En er mee zwaaien nog minder.
Maar als ik een track opneem, neem ik ook  WP's  op, op een op kaart 
goed te vinden open plek en laat ik de GPS rustig minuten ter plaatse 
liggen, soms verschillende keren op dezelfde plek.
Die tracks worden ook bijgewerkt met wat men in Bing op de foto's vindt.
Het gaat hier hoofdzakelijk over voetpaden op een eerder kaal eiland.
Het is wel een leuke bezigheid. ;-)

Grtz

Sus




Le 10/11/14 18:18, Glenn Plas a écrit :
> Neem dat 'RUWE' ook letter aub, want GPS data heeft best wel wat
> afwijking van de realiteit.  Ik werk er dagelijks mee en ik heb wel een
> en ander ontdekt over de accuraatheid van GPS samples.
>
> Niet alleen zijn er soms gewoon te weinig sats in view of beschikbaar
> voor een fix, er zit daarboven nog een fundamenteel ingebouwde
> onzekerheid in het GPS signaal voor militaire redenen -natuurlijk-
>
> WAAS/EGNOS opzetten als de mogelijkheid er is helpt wel wat  ( zie
> http://www.gps.nl/waas-egnos.html )
>
> Maar als ik lees dat je een gebouw wil fijnstellen adhv gps track wordt
> het moeilijk, om een goede fix te verkrijgen moet je dus vlak naast de
> fundamenten gaan staan , en dat levert dan weer reflectieproblemen op
> waardoor de fix een lagere kwaliteit heeft.
>
> Heb zelf ook een garmin etrex, eentje van een jaar of 12 oud, en wat ik
> merk is dat je toch best veel samples moet hebben om een oordeel te
> kunnen vellen over de GPS kwaliteit.  En de slechte fixes kan je wel
> algoritmisch eruit halen, het blijft een moeilijke opdracht voor gebouwen.
>
> Voor wandelpaden, zelfs wegen ben ik iets positiever.  Zelf heb ik eens
> 3 verschillende GPS units in 1 auto gelegd (speciaal voor track/trace
> doeleinden ontworpen) en alledrie op verschillende manieren laten
> tracken, daarnaast ook nog de Garmin op het dashbord en de resultaten
> daarvan waren zoals verwacht gemiddeld beter dan elke track afzonderlijk.
>
> daar heb het klaverbladachtig ding op de R6 mee gaan sampelen toen het
> net gemaakt was  http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.05120/4.50157
>
> Een keer of 6 afgereden, de rotonde meerdere malen per keer.  Het
> gemiddelde resultaat ervan was (want ondertussen is er een stuk aan
> geprutst -ten onrechte- op basis van Bing foto's ....) wel goed van
> kwaliteit.  En dit ook omdat ik manueel bepaalde samples kon weggooien
> door gezond verstand alleen al.
>
> Er vallen dus wel wat woorden te zeggen over gps tracks.
>
> Glenn
>
>
> On 10-11-14 17:59, Verhoeven Fr wrote:
>> Sander,
>> De ruwe GPS gegevens laag werkt nu, maar de track die ikzelf opgeladen
>> heb staan er niet bij, de anderen wel.
>> Er moet wat mis zijn met mijn GPX bestanden, hoewel ze bij OSM aanvaard
>> worden en er individueel zichtbaar zijn.
>> We zoeken verder.
>> Grtz
>> Sus
>>
>>
>> Le 10/11/14 17:39, Sander Deryckere a écrit :
>>> In JOSM, in de download dialoog, kan je ook de optie "Ruwe GPS
>>> gegevens" aanvinken. Dat zal de GPS data van anderen op OSM downloaden.
>>>
>>> Echter, als er daar een OSM community is die traces upload, zal er
>>> waarschijnlijk ook een (grotere) Strava community zijn, dus is het
>>> waard om de Strava GPS punten ook te laden (als afbeeldingslaag).
>>>
>>> Groeten,
>>> Sander
>>>
>>> Op 10 november 2014 17:29 schreef Verhoeven Fr <susvhv at gmail.com
>>> <mailto:susvhv at gmail.com>>:
>>>
>>>      Wat meer duidelijkheid.
>>>      De tracks zijn opgemomen met een Garmin Dakota 20 die enkel
>>>      daarvoor dient.
>>>      Wanneer ik de GPX bestanden individueel  oplaad in iD Editor of
>>>      in  JOSM  werken ze perfect.
>>>      Wat ik nastreef:
>>>      Het zijn tracks van wandelingen op een klein eiland, Solta,  waar
>>>      er geen wandelkaarten zijn.
>>>      Wanneer we vertrekken zet ik de GPS aan. Op het eerste deel van de
>>>      wandeling krijg ik dan een bundel van sporen omdat we dezelfde
>>>      aanloopweg gebruiken, die bundel sporen laat mij toe de
>>>      afwijkingen van Bing vast te stellen en eventueel te compenseren.
>>>      Het zou dus nuttig zijn ook de sporen van anderen te gebruiken. Er
>>>      zijn er enkele maar die van mij zijn tot nu toe niet zichtbaar en
>>>      anderen kunnen ze dus ook niet gebruiken.
>>>      In JOSM kan ik mijn sporenbundel opladen, maar tot nu toe niet die
>>>      van anderen.
>>>
>>>      Die mogelijkheid is tamelijk nieuw en ik vind ze wel nuttig.
>>>      Waarschijnlijk zitten er nog wat bugs in.
>>>
>>>      Sus
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>