[OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data

[Marc Gemis]

Zou het bing-probleem al niet opgelost kunnen worden als we AGIV
gemakkelijker beschikbaar maken in de verschillende editors ? of zelfs als
default voor Vlaanderen (als dat mogelijk is) ?

m.

2014-10-21 23:12 GMT+02:00 Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>:

> inline dan toch:
>
> On 21-10-14 20:54, Marc Gemis wrote:
> > al even kort:
> >
> > - bedankt voor de extra uitleg, nu begrijp ik wat je bedoel met
> > onnauwkeurige positie.
> > - we beschikken nog niet zo heel lang over de AGIV beelden (een jaar of
> > zo). De Bing beelden zijn veel onnauwkeuriger, i.e. meer verschoven
> > t.o.v. de werkelijkheid, ze zijn ook ouder en dikwijls onduidelijker.
>
> Het probleem van al dat werk is dat je dan mappers hebt die onbereikbaar
> zijn voor suggesties, maar nog steeds buildings in mijn streek
> 'verbeteren' op basis van BING foto's en dus zo al die moeite ongedaan
> maken.
>
> Bing is big no-no op lowest zoom levels, maar niet iedereen beseft dat
> blijkbaar.
>
>
> > - iedereen mag de positie van de gebouwen aanpassen, als dat een
> > verbetering is. Ik doe dat bv. ook bij gebouwen die ik 3 jaar geleden
> > heb geplaatst (aan de hand van Bing), of bij slechte AND-imports, enz..
> > Je kan dat nu al doen. Dat staat feitelijk los van welke import dan ook.
>
> Idd, en die verbeteringen zijn niet altijd beter...
>
> > - soms heb ik ook al plekken gezien waarbij ik me afvraag hoe ze de
> > huizen bij AGIV hebben ingetekend. Maar natuurlijk zijn die door
> > professionals getekend, dus zal nauwkeurigheidsniveau  over het algemeen
> > wel hoger moeten liggen. Wat niet wil zeggen dat in OSM niet nauwkeurig
> > gewerkt zou worden.
>
> Agiv is volgens mij wel zeer nauwkeurig, als ik twijfel over
> schrijfwijze van een straat dan grijp ik steeds naar AGIV.
>
> We moeten dus niet alleen zorgen voor een correcte import, maar ook de
> nazorgen om te verhinderen dat gebouwen onrechtmatig 'bing-correcties'
> krijgen en zo al de gedane moeite teniet doen.
>
> Ik vind dit best wel een groot probleem, niet accuut maar wel
> fundamenteel en op lange termijn.
>
> Ik zie het wekelijks gebeuren en het is moeilijk ze in het oog te
> houden.  Ik gebruik WhoDidIt(RSS feed) daarvoor.  Zie
> http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/
>
> Maar ik doe het voor 'mijn streek' alleen natuurlijk.
>
> Mvg,
>
> Glenn
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20141022/0bd451e2/attachment.htm>