[OSM-talk-be] Maptime Summercamp NL 2015
Philippe Casteleyn
philippecasteleyn at hotmail.com
Mon Aug 10 08:53:27 UTC 2015
Volgende week is het geokamp om het Geofort.Inschrijven kan nog.http://www.meetup.com/GeoForts-sideshow-diverse-activiteiten-op-het-fort/events/223911131/
Ph Casteleyn
Dahliastraat 16
2800 Mechelen
gsm 0486 516261
> From: talk-be-request at openstreetmap.org
> Subject: Talk-be Digest, Vol 91, Issue 36
> To: talk-be at openstreetmap.org
> Date: Thu, 30 Jul 2015 19:13:51 +0000
>
> Send Talk-be mailing list submissions to
> talk-be at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-be-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-be-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-be digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: openpoimap voor verkeersborden in Belgie (Glenn Plas)
> 2. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Ben Abelshausen)
> 3. Re: openpoimap voor verkeersborden in Belgie (Glenn Plas)
> 4. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Ruben Maes)
> 5. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Marc Gemis)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 30 Jul 2015 18:55:59 +0200
> From: Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>
> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie
> Message-ID: <55BA571F.3080901 at byte-consult.be>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Ja klopt hoor, ik had het te snel van buiten getypt. punt komma is
> correct. 4 dagen ziek geweest :(
>
> Tx om het op te merken.
>
> Glenn
>
>
> On 30-07-15 18:30, Ruben Maes wrote:
> > Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas <glenn at byte-consult.be
> > <mailto:glenn at byte-consult.be>>:
> >> On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote:
> >>> On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote:
> >>>> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er
> > eentje
> >>>> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen"
> >>
> >> Officieel volgens wiki op deze idiote manier waarvan je er een paar van
> >> mij zult vinden in de OSM DB:
> >>
> >> traffic_sign=BE:C3;Type-IV
> >
> > Ik geloof dat dat dan per de wikipagina met een komma moet
> > (BE:C3,Type-IV) aangezien het een gerelateerd bord is?
> >
> > "If traffic signs are related, the additional sign IDs should be
> > separated from the main sign by comma ,"
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 30 Jul 2015 17:12:22 +0000
> From: Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>
> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones
> Message-ID:
> <CAOisDiV-MM_i6zJx_NT4PAF8SoDHu9vrYk1BX58NwOR8gj-ffw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hey,
>
> Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck.
>
> We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV, ik
> denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet 100%
> zeker weet waar alle telefooncellen staan. Ze zijn dan misschien niet meer
> actief, maar ze bestaan misschien nog wel.
>
> Wat in de pers komt is trouwens nooit echt te vertrouwen, zouden de
> journalisten overal gaan kijken zijn, of zijn ze aan het mailen geweest met
> mensen bij proximus?
>
> Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale
> kennis van zaken.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
> On Thu, Jul 30, 2015 at 1:10 PM, wannes <wannesss at gmail.com> wrote:
>
> > Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as
> > soon as possible :-)
> >
> > On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes <ruben at janmaes.com> wrote:
> >
> >> Yes, both of those actions would be great!
> >>
> >> You can add your comment in a 'note' tag.
> >>
> >> 2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes <wannesss at gmail.com>:
> >> > Op 28 jul. 2015 12:13 PM schreef "Ruben Maes" <ruben at janmaes.com>:
> >> >>
> >> >>
> >> >> En nu het rare: er waren 320 telefooncellen met operator die ik heb
> >> >> verwijderd. Nu ik eens kijk naar alle telefonen
> >> >> (http://overpass-turbo.eu/s/aCL), blijkt dat er nu nog exact 320
> >> >> overblijven!
> >> >
> >> > It has been a while for me and OSM.
> >> > If I do a survey for one of these 320 and I see no phoneboot, I remove
> >> the
> >> > node?
> >> > (Some are right around the corner)
> >> >
> >> > If I see one of these 320 that is still there. Would it be useful to
> >> add a
> >> > comment to the node? "Yes, verified 2015-07-28, still in place, do not
> >> > remove"
> >> >
> >> >>
> >> >> Et maintenant l'étrange : j'ai enlevé 320 téléphones. Maintenant je
> >> >> regarde tous les téléphones (http://overpass-turbo.eu/s/aCL) et
> >> >> Overpass montre qu'il en reste encore exactement 320!
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-be mailing list
> >> > Talk-be at openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-be mailing list
> >> Talk-be at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > wannes
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/2740b880/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 30 Jul 2015 20:29:47 +0200
> From: Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>
> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie
> Message-ID: <55BA6D1B.60302 at byte-consult.be>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Zucht. komma dus. Schrijf ik het 2 keer fout. Daarom om wat meerwaarde
> aan deze post te geven, er is in februari ook nog gesproken over de JOSM
> road sign plugin.
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-February/thread.html#6887
>
> Glenn
>
>
> On 30-07-15 18:55, Glenn Plas wrote:
> > Ja klopt hoor, ik had het te snel van buiten getypt. punt komma is
> > correct. 4 dagen ziek geweest :(
> >
> > Tx om het op te merken.
> >
> > Glenn
> >
> >
> > On 30-07-15 18:30, Ruben Maes wrote:
> >> Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas <glenn at byte-consult.be
> >> <mailto:glenn at byte-consult.be>>:
> >>> On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote:
> >>>> On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote:
> >>>>> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er
> >> eentje
> >>>>> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen"
> >>>
> >>> Officieel volgens wiki op deze idiote manier waarvan je er een paar van
> >>> mij zult vinden in de OSM DB:
> >>>
> >>> traffic_sign=BE:C3;Type-IV
> >>
> >> Ik geloof dat dat dan per de wikipagina met een komma moet
> >> (BE:C3,Type-IV) aangezien het een gerelateerd bord is?
> >>
> >> "If traffic signs are related, the additional sign IDs should be
> >> separated from the main sign by comma ,"
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 30 Jul 2015 20:43:31 +0200
> From: Ruben Maes <ruben at janmaes.com>
> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones
> Message-ID:
> <CAOAgN4RWd+dsXyRHfd+yA-xebp_-5iKgYhRs0Q-zBFb3xoefbA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Op donderdag 30 juli 2015 heeft Ben Abelshausen <ben.abelshausen at gmail.com>
> het volgende geschreven:
> > Hey,
> > Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck.
> > We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV,
> ik denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet
> 100% zeker weet waar alle telefooncellen staan. Ze zijn dan misschien niet
> meer actief, maar ze bestaan misschien nog wel.
>
> Als ze niet meer werken, moeten ze verwijderd worden. Voor een winkel die
> weg is laat je ook de shop-tag niet staan.
>
> > Wat in de pers komt is trouwens nooit echt te vertrouwen, zouden de
> journalisten overal gaan kijken zijn, of zijn ze aan het mailen geweest met
> mensen bij proximus?
>
> Goed punt. Ik vertrouw de pers ook al lang niet meer en naar ik gehoord heb
> staat het hokje er hier en daar wel nog. Maar je zal de telefoon als die er
> nog in zit niet meer kunnen gebruiken.
>
> > Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale
> kennis van zaken.
>
> Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve mappers
> hebben we niet ...
>
> > Met vriendelijke groeten,
> > Best regards,
> >
> > Ben Abelshausen
> > On Thu, Jul 30, 2015 at 1:10 PM, wannes <wannesss at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as
> soon as possible :-)
> >>
> >> On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes <ruben at janmaes.com> wrote:
> >>>
> >>> Yes, both of those actions would be great!
> >>>
> >>> You can add your comment in a 'note' tag.
> >>>
> >>> 2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes <wannesss at gmail.com>:
> >>> > Op 28 jul. 2015 12:13 PM schreef "Ruben Maes" <ruben at janmaes.com>:
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> En nu het rare: er waren 320 telefooncellen met operator die ik heb
> >>> >> verwijderd. Nu ik eens kijk naar alle telefonen
> >>> >> (http://overpass-turbo.eu/s/aCL), blijkt dat er nu nog exact 320
> >>> >> overblijven!
> >>> >
> >>> > It has been a while for me and OSM.
> >>> > If I do a survey for one of these 320 and I see no phoneboot, I
> remove the
> >>> > node?
> >>> > (Some are right around the corner)
> >>> >
> >>> > If I see one of these 320 that is still there. Would it be useful to
> add a
> >>> > comment to the node? "Yes, verified 2015-07-28, still in place, do not
> >>> > remove"
> >>> >
> >>> >>
> >>> >> Et maintenant l'étrange : j'ai enlevé 320 téléphones. Maintenant je
> >>> >> regarde tous les téléphones (http://overpass-turbo.eu/s/aCL) et
> >>> >> Overpass montre qu'il en reste encore exactement 320!
>
> --
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/280a4514/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 30 Jul 2015 21:13:16 +0200
> From: Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones
> Message-ID:
> <CAJKJX-SPBB4CT08UudELRO5NNqktE-q6nTSwuOmKh4vN7xk=fA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> 2015-07-30 20:43 GMT+02:00 Ruben Maes <ruben at janmaes.com>:
>
> > > Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale
> > kennis van zaken.
> >
> > Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve
> > mappers hebben we niet ...
> >
>
> Er zijn natuurlijk ook nog notes en mapillary waarmee "het publiek" kan
> helpen om die plaatsen aan te geven waar ze weg zijn. Een oproep op
> allerlei sociale media naar een artikel op bv. osm.be kan ook. Dat
> artikeltje zou dan bv kunnen beschrijven hoe je een note kan maken om een
> foute telefooncel aan te geven.
>
> m.
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/50b0b96f/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ------------------------------
>
> End of Talk-be Digest, Vol 91, Issue 36
> ***************************************
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150810/24ee5fdf/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list