[OSM-talk-be] GRB open data

Sun Dec 6 10:36:01 UTC 2015

Njah... Het probleem is ook wat dat we iedere dag een nieuwe manuele 
downloadprocedure moeten starten ipv gewoon een URI opnieuw te kunnen 
afhalen.

Pieter

On 06-12-15 11:33, joost schouppe wrote:
> Torrenten of mirror zou tof zijn, maar die data wordt constant 
> bijgewerkt, dus dan krijg je rap een verouderde kopie...
>
>
> Op 6 december 2015 10:51 schreef Pieter Colpaert 
> <pieter.colpaert at okfn.org <mailto:pieter.colpaert at okfn.org>>:
>
>     Zouden we geen mirror kunnen opzetten voor deze data (zijn
>     tenslotte open data) of deze files torrenten?
>
>     Lijkt me beter dan een verschrikkelijk omslachtig
>     downloadformulier zonder download resuming. Ook al 2 keer proberen
>     downloaded ondertussen... maar sjah.
>
>     Pieter
>
>
>     On 06-12-15 10:48, joost schouppe wrote:
>>     Sander,
>>
>>     Je kan ook laag per laag downloaden: minder kans op miserie.
>>
>>     Misschien zijn de "wegverbindingen" van Agiv wel nuttiger als het
>>     wegenregister: ik denk dat die wegverbindingen volledig zijn voor
>>     hetgeen ze willen doen, terwijl wegenregister dan wel breder is
>>     (ook trage wegen etc.), maar minder volledig.
>>
>>     Op 5 december 2015 13:42 schreef Sander Deryckere
>>     <sanderd17 at gmail.com <mailto:sanderd17 at gmail.com>>:
>>
>>         Hmm, net een poging gedaan om het volledige GRB te
>>         downloaden, maar dat is mislukt.
>>
>>         Het volledige GRB is 15.4GB groot. Maar ergens rond 11GB ging
>>         mijn connectie uit voor even. Normaal is dat geen probleem,
>>         en wordt de download automatisch hervat.
>>
>>         Helaas eist Agiv dat je ingelogd bent om het GRB te
>>         downloaden, en werd mijn request naar een inlogpagina
>>         gezonden i.p.v. naar het echte bestand. Het resultaat is: een
>>         nutteloze html pagina in mijn downloads en die 11GB die al
>>         gedownload was is niet meer te vinden.
>>
>>         Dus aan iedereen die de download probeert: doe het met een
>>         stabiele connectie (en zonder pauzes).
>>
>>         Op 4 december 2015 19:23 schreef Marc Gemis
>>         <marc.gemis at gmail.com <mailto:marc.gemis at gmail.com>>:
>>
>>             cabine : Electrical, gas or other cabine
>>
>>             kan onder man_made=street_cabinet of misschien
>>             pipeline/power=substation afh. van de grootte
>>
>>             in- of uitrit van een parking : highway=service +
>>             service=parking_aisle
>>
>>             dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net
>>             gelezen heb
>>             [1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat
>>             zelf nog nooit
>>             zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en
>>             ik heb die
>>             wiki pagina al lang niet meer bekeken
>>
>>             [1]
>>             https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/
>>             [2]
>>             https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
>>
>>             2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere
>>             <sanderd17 at gmail.com <mailto:sanderd17 at gmail.com>>:
>>             > Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te
>>             vergelijken (onderzoeken welke
>>             > definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn
>>             bevindingen staan hier:
>>             > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB
>>             >
>>             > In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn
>>             de meest bruikbare
>>             > bestanden voor OSM:
>>             >
>>             > * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels
>>             zijn van goede
>>             > kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de
>>             achterstukken kunnen soms wat
>>             > fouten zitten
>>             > * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en
>>             andere data), goede
>>             > kwaliteit, ook niet teveel nodes
>>             > * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en
>>             rivieren (met naam),
>>             > goede kwaliteit, zoals wegen
>>             > * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat
>>             man_made=* in OSM
>>             > * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn
>>             interessant
>>             > * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway
>>             tag? Conversie niet zo
>>             > gemakkelijk
>>             > * Wti : verkeersplateaus
>>             > * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg
>>             >
>>             > De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan
>>             gebieden nemen ook
>>             > delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen
>>             ook grote delen vaste
>>             > oever in), of heeft geen equivalent in OSM.
>>             >
>>             > Mvg,
>>             > Sander
>>             >
>>             > _______________________________________________
>>             > Talk-be mailing list
>>             > Talk-be at openstreetmap.org
>>             <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>>             > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>             >
>>
>>             _______________________________________________
>>             Talk-be mailing list
>>             Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-be mailing list
>>         Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     Joost @
>>     Openstreetmap
>>     <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter
>>     <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
>>     <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
>>     <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> |
>>     Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
>>     <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-be mailing list
>>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>     -- 
>     +32 486 74 71 22 <tel:%2B32%20486%2074%2071%2022> Board of
>     directors Open Knowledge Belgium http://openknowledge.be
>     International Open Transport community http://transport.okfn.org
>     Belgian Open Transport community http://transport.openknowledge.be
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-be mailing list
>     Talk-be at openstreetmap.org <mailto:Talk-be at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> -- 
> Joost @
> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn 
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup 
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | 
> Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress 
> <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-- 
+32 486 74 71 22

Board of directors
Open Knowledge Belgium
http://openknowledge.be

International Open Transport community
http://transport.okfn.org

Belgian Open Transport community
http://transport.openknowledge.be

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20151206/b696219c/attachment.htm>