[OSM-talk-be] GRB open data

Sun Dec 6 11:09:07 UTC 2015

Ondertussen een QGIS projectje voor visuele inspectie gemaakt:

http://i.imgur.com/9AgHJDj.jpg

Puur visueel: OSM wegen worden in transparant blauw over rode WVB wegen
gelegd. Dus wat rood is ontbreekt in OSM, wat blauw is ontbreekt in WVB
(dat laatste is 'normaal', aangezien ik niet gefilterd heb op trage wegen).

Lijkt mij een handig werk-instrument, handiger dan geknoei in FME zoals ik
eerst voor ogen had.

Ik dacht een projectje in umap te maken, maar WVB is 300 megabyte in
geoJSON, dat kan die niet aan.

Dus dan maar het QGIS projectje delen? Maar dan zit je weer met het
probleem hoe je de OSM wegen er gemakkelijk en up to date in krijgt. In
umap kan je gewoon linken aan een Overpass-Turbo query, maar zoiets krijg
ik niet aan de praat in QGIS.

Je kan natuurlijk verwijzen naar de shapefiles/pbf files van Geofabrik,
maar dan is het natuurlijk niet live en bovendien liggen ze plat voor het
moment.

Iemand ideeen?

Op 6 december 2015 11:36 schreef Pieter Colpaert <pieter.colpaert at okfn.org>:

> Njah... Het probleem is ook wat dat we iedere dag een nieuwe manuele
> downloadprocedure moeten starten ipv gewoon een URI opnieuw te kunnen
> afhalen.
>
> Pieter
>
>
> On 06-12-15 11:33, joost schouppe wrote:
>
> Torrenten of mirror zou tof zijn, maar die data wordt constant bijgewerkt,
> dus dan krijg je rap een verouderde kopie...
>
>
> Op 6 december 2015 10:51 schreef Pieter Colpaert <pieter.colpaert at okfn.org
> >:
>
>> Zouden we geen mirror kunnen opzetten voor deze data (zijn tenslotte open
>> data) of deze files torrenten?
>>
>> Lijkt me beter dan een verschrikkelijk omslachtig downloadformulier
>> zonder download resuming. Ook al 2 keer proberen downloaded ondertussen...
>> maar sjah.
>>
>> Pieter
>>
>>
>> On 06-12-15 10:48, joost schouppe wrote:
>>
>> Sander,
>>
>> Je kan ook laag per laag downloaden: minder kans op miserie.
>>
>> Misschien zijn de "wegverbindingen" van Agiv wel nuttiger als het
>> wegenregister: ik denk dat die wegverbindingen volledig zijn voor hetgeen
>> ze willen doen, terwijl wegenregister dan wel breder is (ook trage wegen
>> etc.), maar minder volledig.
>>
>> Op 5 december 2015 13:42 schreef Sander Deryckere < <sanderd17 at gmail.com>
>> sanderd17 at gmail.com>:
>>
>>> Hmm, net een poging gedaan om het volledige GRB te downloaden, maar dat
>>> is mislukt.
>>>
>>> Het volledige GRB is 15.4GB groot. Maar ergens rond 11GB ging mijn
>>> connectie uit voor even. Normaal is dat geen probleem, en wordt de download
>>> automatisch hervat.
>>>
>>> Helaas eist Agiv dat je ingelogd bent om het GRB te downloaden, en werd
>>> mijn request naar een inlogpagina gezonden i.p.v. naar het echte bestand.
>>> Het resultaat is: een nutteloze html pagina in mijn downloads en die 11GB
>>> die al gedownload was is niet meer te vinden.
>>>
>>> Dus aan iedereen die de download probeert: doe het met een stabiele
>>> connectie (en zonder pauzes).
>>>
>>> Op 4 december 2015 19:23 schreef Marc Gemis < <marc.gemis at gmail.com>
>>> marc.gemis at gmail.com>:
>>>
>>> cabine : Electrical, gas or other cabine
>>>>
>>>> kan onder man_made=street_cabinet of misschien
>>>> pipeline/power=substation afh. van de grootte
>>>>
>>>> in- of uitrit van een parking : highway=service + service=parking_aisle
>>>>
>>>> dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net gelezen heb
>>>> [1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat zelf nog nooit
>>>> zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en ik heb die
>>>> wiki pagina al lang niet meer bekeken
>>>>
>>>> [1]
>>>> https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/
>>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
>>>>
>>>> 2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere < <sanderd17 at gmail.com>
>>>> sanderd17 at gmail.com>:
>>>> > Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken (onderzoeken
>>>> welke
>>>> > definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen staan
>>>> hier:
>>>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB
>>>> >
>>>> > In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de meest
>>>> bruikbare
>>>> > bestanden voor OSM:
>>>> >
>>>> > * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn van goede
>>>> > kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken kunnen
>>>> soms wat
>>>> > fouten zitten
>>>> > * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere data), goede
>>>> > kwaliteit, ook niet teveel nodes
>>>> > * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren (met
>>>> naam),
>>>> > goede kwaliteit, zoals wegen
>>>> > * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat man_made=* in
>>>> OSM
>>>> > * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant
>>>> > * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag? Conversie
>>>> niet zo
>>>> > gemakkelijk
>>>> > * Wti : verkeersplateaus
>>>> > * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg
>>>> >
>>>> > De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan gebieden nemen
>>>> ook
>>>> > delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook grote
>>>> delen vaste
>>>> > oever in), of heeft geen equivalent in OSM.
>>>> >
>>>> > Mvg,
>>>> > Sander
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Talk-be mailing list
>>>> > Talk-be at openstreetmap.org
>>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-be mailing list
>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Joost @
>> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
>> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
>> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
>> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
>> <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
>> <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing listTalk-be at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>> -- +32 486 74 71 22
>>
>> Board of directors
>> Open Knowledge Belgiumhttp://openknowledge.be
>>
>> International Open Transport communityhttp://transport.okfn.org
>>
>> Belgian Open Transport communityhttp://transport.openknowledge.be
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
> <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
> <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing listTalk-be at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> -- +32 486 74 71 22
>
> Board of directors
> Open Knowledge Belgiumhttp://openknowledge.be
>
> International Open Transport communityhttp://transport.okfn.org
>
> Belgian Open Transport communityhttp://transport.openknowledge.be
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>

-- 
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
<https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
<https://joostschouppe.wordpress.com/>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20151206/bab258b6/attachment.htm>