[OSM-talk-be] strange boundaries in belgium

[Marc Gemis]

Sander, ik zie dat je die wijziging al ongedaan hebt gemaakt,
braadworst123 http://www.openstreetmap.org/user/Braadworst123/history#map=11/51.0412/3.3543
heeft er nog wel een paar aangepast de voorbije dagen, bv. Koekelare
http://www.openstreetmap.org/relation/1269847 , Houthulst
http://www.openstreetmap.org/relation/2237451
enz.

m.

2015-12-22 9:37 GMT+01:00 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:
> Wijnendale is geen deelgemeente, dus verdient geen grens (tenzij we er hier
> anders over beslissen, er was een eindje geleden een discussie over kleinere
> grenzen).
>
> Daarnaast valt wijnegem onder grondgebied Torhout, en niet Ichtegem (en ik
> vraag me ook af hoe hij de grens bepaald heeft).
>
> Mvg,
> Sander
>
>
>
> 2015-12-22 5:28 GMT+01:00 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
>>
>> Take e.g. a look at
>> http://www.openstreetmap.org/relation/1376903/history, where
>> braadworst123 added Wijnendale to Itchtegem admin_level=9.
>>
>> I left a comment at http://www.openstreetmap.org/changeset/36066185
>>
>> regards
>>
>> m
>>
>> On Tue, Dec 22, 2015 at 5:17 AM, Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com> wrote:
>> > boundary specialist, please take a look at this forum post: strange
>> > boundaries in belgium [1]
>> >
>> > Wambacher runs the website where you can download all boundaries. He
>> > also runs a script to detect problems with them.
>> >
>> >
>> >
>> > regards
>> >
>> > m
>> >
>> > [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53050
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>