[OSM-talk-be] strange boundaries in belgium

[Sander Deryckere]

Marc,

Ja, ik was er nog mee bezig.

Zoals gezegd op de changeset (
http://www.openstreetmap.org/changeset/36066185), de oude relaties heb ik
hersteld, maar zijn nieuwe wegen heb ik niet verwijderd omdat ik niet weet
wat hij juist getekend had.

Is die grens ergens gedefinieerd of niet?

Hier zijn de desbetreffende grensdelen:

http://osm.org/way/386821195
http://osm.org/way/386798754
http://osm.org/way/386827244
http://osm.org/way/386795768
http://osm.org/way/386835878
http://osm.org/way/386822671


Op 22 december 2015 09:52 schreef Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:

> Sander, ik zie dat je die wijziging al ongedaan hebt gemaakt,
> braadworst123
> http://www.openstreetmap.org/user/Braadworst123/history#map=11/51.0412/3.3543
> heeft er nog wel een paar aangepast de voorbije dagen, bv. Koekelare
> http://www.openstreetmap.org/relation/1269847 , Houthulst
> http://www.openstreetmap.org/relation/2237451
> enz.
>
> m.
>
> 2015-12-22 9:37 GMT+01:00 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:
> > Wijnendale is geen deelgemeente, dus verdient geen grens (tenzij we er
> hier
> > anders over beslissen, er was een eindje geleden een discussie over
> kleinere
> > grenzen).
> >
> > Daarnaast valt wijnegem onder grondgebied Torhout, en niet Ichtegem (en
> ik
> > vraag me ook af hoe hij de grens bepaald heeft).
> >
> > Mvg,
> > Sander
> >
> >
> >
> > 2015-12-22 5:28 GMT+01:00 Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>:
> >>
> >> Take e.g. a look at
> >> http://www.openstreetmap.org/relation/1376903/history, where
> >> braadworst123 added Wijnendale to Itchtegem admin_level=9.
> >>
> >> I left a comment at http://www.openstreetmap.org/changeset/36066185
> >>
> >> regards
> >>
> >> m
> >>
> >> On Tue, Dec 22, 2015 at 5:17 AM, Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
> wrote:
> >> > boundary specialist, please take a look at this forum post: strange
> >> > boundaries in belgium [1]
> >> >
> >> > Wambacher runs the website where you can download all boundaries. He
> >> > also runs a script to detect problems with them.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > regards
> >> >
> >> > m
> >> >
> >> > [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53050
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-be mailing list
> >> Talk-be at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20151222/f95c004c/attachment.htm>