[OSM-talk-be] samenvoegen van stukken weg

[Marc Gemis]

't gaat in dit geval wel om een delete + opnieuw tekenen.
JOSM zal dan wel klagen dan je een weg uit een relatie haalt. Ik weet niet
wat iD in zo'n geval doet.

m

2015-01-02 13:31 GMT+01:00 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>:

> Splitsen is meestal gedaan omdat er net een verschil is (verschillende
> maximum snelheid, maximum gewicht, deel van een route relatie, ...). JOSM
> klaagt niet als de tags geen conflict vertonen (vb. een maximum gewicht op
> een deel van de weg, maar niet op de rest), dus zelfs in JOSM kan het
> samenvoegen gevaarlijk zijn.
>
> Het splitsen van een weg is daarentegen heel wat minder gevaarlijk.
>
> Groeten,
> Sander
>
> Op 2 januari 2015 13:05 schreef Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>:
>
> Ik kom vaak wegen tegen die getekend zijn in iD en die zijn meestal niet
>> connected met de andere ways.    Visueel lijkt het wel ok maar logisch
>> gezien staan de uiteinde van de nodes op de way, niet joined met de way.
>>
>> JOSM zorgt voor de relaties automatisch, samenvoegen zou daar niet
>> zoveel schade aanrichten dan in iD.
>>
>> Glenn
>>
>>
>> > Dit was een paar maanden geleden ook aan de gang in Almere (Nederland).
>> > Ik snap de beweegredenen ook niet. Een perfecte weg verwijderen om een
>> > nieuwe te tekenen?
>> > Waarom dan niet direkt samenvoegen, dat is toch veel minder werk? Of is
>> > dat lastig in iD?
>> >
>> > Maarten
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>> --
>> "Everything is going to be 200 OK."
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150102/381f05b3/attachment.htm>