[OSM-talk-be] samenvoegen van stukken weg

[André Pirard]

On 2015-01-02 12:14, Marc Gemis wrote :
> Ik zou er langs deze weg iedereen willen op wijzen dat het gevaarlijk
> is om stukken weg samen te voegen tot 1 geheel. Zeker als dit gebeurt
> door de oude weg weg te smijten en een nieuwe te tekenen. Het heeft
> ook geen enkel nut. In de meeste gevallen zijn de wegen gesplitst voor
> een goede reden: andere eigenschappen, deel van een relatie. iD laat
> dit niet allemaal zien.
>
> Ik heb de auteur van deze changeset [1] gevraagd om het boeltje te
> herstellen, maar hij heeft er nog wel een paar gelijkaardige
> wijzigingen gedaan in de buurt van Lier. Misschien zijn er daar
> fietsroutes gebroken. In [1] weet ik zeker dat de wandelroutes
> verwijderd zijn.
>
> Hij zal misschien wel hulp nodig hebben om zijn wijzigingen terug te
> draaien.
>> Je voudrais saisir cette occasion pour rappeler à tous qu'il est
>> dangereux d'ajouter des morceaux loin ensemble en un tout. Surtout si
>> ce est de jeter la vieille manière et dessiner un nouveau. Il dispose
>> également d'aucune utilité. Dans la plupart des cas, les routes sont
>> divisées pour une bonne raison: d'autres propriétés, qui fait partie
>> d'une relation. iD montre ce pas tout.
>>
>> Je suis l'auteur de ce changeset [1] a demandé de récupérer les
>> biens, mais il fait encore des changements similaires dans un proche
>> Lier. Peut-être il ya des pistes cyclables brisées. Dans [1] Je suis
>> sûr que les sentiers sont supprimés.
>>
>> Il sera probablement besoin d'aide pour inverser ses amendements.
Utilisez JOSM. Il détecte la majorité des problèmes de fusion.
Il va même jusqu'à avertir que faire une opération sans charger des
données supplémentaires est susceptible de provoquer un problème avec
des données invisibles et  inconnues.
J'ai vu beaucoup de chemins inutilement découpés.
C'est parfaitement hilarant de voir Nominatim donner 10 résultats pour
la même rue.
J'ai un jour écrit un article décrivant une méthode pour ne plus devoir
découper les chemins mais ça n'a intéressé personne.

André.







-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150102/08092c86/attachment.htm>