[OSM-talk-be] route = foot

[Ben Laenen]

Dit zijn stukjes over pleinen waar enkele routes over gaan, je kan moeilijk 
het hele plein toevoegen omdat je dan de exacte route verliest, en aangezien 
er niets verschillend in realiteit is kan je er ook niet echt een 
highway=footway of pedestrian aan geven. Vandaar dus route=foot/bicycle, en 
die kun je nog wel op enkele andere plekken vinden in het land. Of dat dit nu 
"correct" is of niet, het is toch duidelijk wat de bedoeling is, dus niets mis 
mee wat mij betreft.

Ben


On Tuesday 20 January 2015 21:13:47 Gilbert Hersschens wrote:
> Er loopt een wandel route dwars over de markt van Geel. Die markt is een
> voetgangerszone getagd als highway = pedestrian + area = yes. Omdat die
> highway dus geen way maar een area is heeft de mapper er gewoon een lijn
> door getrokken om de 2 stukken weg dwars over de markt te verbinden (om de
> route niet te breken) en dat stukje "weg" getagd met route = foot.
> Nu is "route" normalerwijze een relatie type en geen highway tag. Ik vraag
> me dus af of dit de correcte tag is voor een "virtuele weg" over een plein.
> Het is in elk geval een creatieve oplossing, maar misschien is er een
> andere, meer correcte manier ?
> zie: https://www.openstreetmap.org/way/148011489
> 
> Gilbert