[OSM-talk-be] GR: stand van zaken

[joost schouppe]

Net deze tegengekomen: http://osmarelmon.won2.de/

Iemand al ervaring mee?

Zouden we precies eenvoudig aan de praat kunnen krijgen door een tag als
operator=Groteroutepaden in te voeren.

Op 19 juli 2016 08:07 schreef joost schouppe <joost.schouppe at gmail.com>:

> Hoi Ruben,
> Sowieso interessante oplossing, beide beter dan een niet-getagde lijn.
>
> Kan je het probleem dat jij aankaart niet oplossen door gewoon
> highway=virtual + virtual=pedestrian te doen? (Naar analogie van
> highway=construction + construction=unclassified)
> (ik ben niet zo'n fan van tags met dubbelpunt)
>
> Op 19 juli 2016 01:16 schreef Ruben Maes <ruben at janmaes.com>:
>
>> On Monday, 18 July 2016 19 h 02 min 30 s CEST joost schouppe wrote:
>> > Nog eentje: ik ben geneigd te vermijden van een polygoon (bijvoorbeeld
>> een
>> > plein) mee te geven aan een wandelroute. Ik heb al twee strategieën
>> gezien
>> > om dat te doen: met een untagged lijn die als enige nut heeft lid van de
>> > relatie te zijn; of als een pad dat wel getekend staat maar niet
>> bestaat.
>> > Ik neig zelf naar dat eerst (liever iets lelijks dan iets incorrect).
>> Maar
>> > misschien zien jullie dat anders?
>>
>> Ik heb al een paar keer highway:virtual=* gebruikt. De mogelijke waarden
>> zijn
>> hetzelfde als bij highway=* en drukken ook hetzelfde uit, maar met de
>> betekenis dat de weg niet als lineaire feature te zien is op de grond.
>>
>> Het proposal stelt origineel highway=virtual voor, maar dat is niet
>> praktisch
>> omdat je dan alle toegelaten vervoerswijzen expliciet moet taggen.
>>
>> Zie de wikipagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/
>> virtual_highway
>>
>> --
>> Dit bericht is ondertekend met OpenPGP.
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>
>



-- 
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20160719/9f103504/attachment.htm>