[OSM-talk-be] GRB-import voor centrum Antwerpen ?
joost schouppe
joost.schouppe at gmail.com
Mon Nov 7 11:07:01 UTC 2016
>
> waarom ? met welk doel ? Waarom is een extra tag een probleem? Nu
> maak je het gewoon moeilijker om queries te draaien zoals: geef me alles
> van entity:GRB
>
Mij kan het niet schelen, is puur pragmatisch om gezever op de import lijst
te voorkomen.
De queries worden niet onmogelijk.
Klopt maar er staat veel crap in CRAB. Op de bruul in mechelen staan
> een nummer of 10 midden in de straat, wss wisten ze niet waar ze deze
> moesten parkeren. Dat heb je niet in GRB.
>
Klopt, dat soort dingen kom je nog tegen. Die kan je ook eenvoudig uit CRAB
wegfilteren door adressen die niet aan een gebouw gekoppeld zijn weg te
filteren.
> crab adress data is niet gekoppeld
> aan een fysiek gebouw, die van GRB wel want er is maar 1 adress dat je
> kan zetten op een gebouw. Met crab kan je wel indelen in appartementnrs
> etc. Daar is de CRAB meerwaarde.
>
CRAB is gekoppeld aan gebouwen als relationele database. Dat wordt
vereenvoudigd in GRB door een spatial join te doen.
>
> In de import zijn alle gebouwen met dubbele adressen gedropped (de tags
> toch, niet het gebouw). vaak huizen op de hoek van 2 straten met 2
> adressen maar met maar 1 gebouw, en in OSM kunnen we dat niet 2
> addressen op 1 building. Dan werken we met entrance nodes.
>
Yep, dat is de juiste keuze. Ik zou dat veralgemenen naar alle gebouwen met
meerdere hoofd-adressen, maar dat is nog een extra discussie.
> Daarom is de finishing touch eens GRB is geimporteerd om de CRAB tool te
> gebruiken om te vervolledigen op de hoeken.
Yep, strak plan.
--
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20161107/9eb72a1d/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list