[OSM-talk-be] cycleways met no name
Jakka
vdmfrankvdm at gmail.com
Fri Nov 25 09:26:53 UTC 2016
> een "street"-relatie moet maken om alles samen te nemen. (of
> automatisch te laten berekenen)
een simpelere oplossing een nieuwe tag toelaten die niet gerenderd wordt
op standaard krt maar in routing opgevist wordt. "routing_name=*"
Op 25/11/2016 om 9:56 schreef Marc Gemis:
> Ik wou niet onmiddellijk reageren, anders ben ik het weer :-)
> Maar nu er nog geen reacties zijn:
>
> Moeilijke kwestie. is ook al ooit besproken op Duitse mailing list,
> zonder resultaat.
> Voorstanders van de naam op het fietspad wilden dat omdat zo de
> navigatiesystemen de naam van de straat konden uitspreken.
> Tegenstanders vonden dat het fietspad geen naam heeft, en dat je maar
> een "street"-relatie moet maken om alles samen te nemen. (of
> automatisch te laten berekenen).
>
> Moeten we afzonderlijke voetpaden dan ook de naam van de straat
> waarlangs ze liggen gaan geven ?
>
> Ik weet het ook niet, tot nu toe map ik een parallel fietspad zonder naam.
>
> m
>
>
>
> 2016-11-24 16:32 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen <guy.vanvuchelen at gmail.com>:
>> Regelmatig kom ik fietspaden tegen die als track getekend staan naast een
>> autoweg. Dikwijls is daar een berm, aanplanting, enz. tussen.
>>
>> Moet/mag dat fietspad dezelfde naam krijgen als de autoweg? Ik zou denken
>> van wel want als je de autoweg mapt met cycleway=track heeft hij
>> waarschijnlijk automatisch de naam van de autoweg.
>>
>>
>>
>> Guy Vanvuchelen
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
More information about the Talk-be
mailing list