[OSM-talk-be] cycle highway mapping

[joost schouppe]

Hoi,

Ondertussen zijn de aanpassingen grotendeels gebeurd, door Luna Van Gaever (
https://www.openstreetmap.org/user/Luna%20Van%20Gaever/)
Er zijn nog enkele open issues; vooral dank aan Thierry1030 en polyglot
voor de opvolging van heel het proces.

Tot nu toe heb ik weet van twee inhoudelijke opmerkingen i.v.m. deze
aanpassingen:

- gebruik van highway=no.
Hoewel dit in de wiki gedocumenteerd staat als een geldige optie, geeft iD
hier een Warning op. We hebben deze nodig omdat er soms enkel nog maar een
idee is van waar de fietssnelweg precies moet komen. Maar dat idee bestaat
wel als officiële data die iedereen kan zien, en we passen de routes aan
zodra deze geconcretiseerd worden (of afgeschreven).

- het aanduiden als state=proposed van fietssnelwegen die 'vaag' aangeduid
staan. (zie discussie bij https://www.openstreetmap.org/changeset/109859262)
In een aantal toepassingen verdwijnen ze dan van de kaart, in andere worden
ze als gepland aangeduid.
De huidige stand van zaken van de constructie van de fietssnelwegen is
bijzonder complex, dus hebben we nood aan eenvoudige regels om ze te kunnen
mappen. Bijvoorbeeld zijn er plaatsen waar de fietssnelwegen aangeduid
staan met blauwe borden met een bestemming (zoals vaak te zien in
Oost-Vlaanderen op het bovenlokaal functioneel routenetwerk), maar zonder
een indicatie van het F-nummer. Die borden zien er juist hetzelfde uit -op-
de route als -op weg naar- de route. Vandaar de afspraak om een route enkel
als "echt en definitief" te beschouwen als ze met de officiële F-nummers
aangeduid zijn.


Joost Schouppe
OpenStreetMap Belgium
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20210819/6a43f61a/attachment.htm>