[Talk-bf] Gendarmerie

[Pierre Béland]

Augustin,
malgré que le Québec soit francophone, nous n'avons pas copié la structure administrative de la France. Ici un poste de police se nomme Poste de police. Et l'opérateur peut être de niveau canadien - Gendarmerie royale du Canada (ils mettent royal même sur les classeurs je pense), au niveau provincial du Québec - Sureté du Québec et au niveau municipal - Police de Montréal. Donc opérateur ce n'est pas toujours Gendarmerie nationale :)
 Pierre 

      De : "augustindoury at gmail.com" <augustindoury at gmail.com>
 À : Pierre Béland <pierzenh at yahoo.fr>; "talk-bf at openstreetmap.org" <talk-bf at openstreetmap.org> 
 Envoyé le : Vendredi 30 janvier 2015 11h24
 Objet : Re: [Talk-bf] Gendarmerie
   
Bonjour Pierre,
En l'occurrence ici Jean-Marc parlait des gendarmeries et pas des postes
de police (pour lesquels on se limite à priori au tag "amenity=police" -
toujours ce souci de connexion pour aller sur le wiki)
Donc l'opérateur d'une gendarmerie, dans les pays où ce terme
francophone est employé, est toujours - il me semble - la Gendarmerie
Nationale, sinon on ne parlerait pas de "gendarmerie" mais bien de
"poste de police". Donc la combinaison "amenity=police" et
"operator=Gendarmerie Nationale" me va bien.
gus



Pierre Béland:
> Bonjour Augustin
> operator c'est le nom de l'organisme et non pas une catégorie similaire d'un pays à l'autre. Par exemple, l'opérateur peut être pour l'énergie électrique, EDF en France ou Hydro-Québec au Québec ou encore le nom d'une entreprise privée opérant un site d'Eoliennes.
>
> Si au Burkina, l'opérateur des postes de police est  Gendarmerie nationale, alors c'est ce qu'il faut utiliser .
>  Pierre 
>
>      De : "augustindoury at gmail.com" <augustindoury at gmail.com>
>  À : talk-bf at openstreetmap.org 
>  Envoyé le : Vendredi 30 janvier 2015 10h46
>  Objet : Re: [Talk-bf] Gendarmerie
>    
> Salut !
>
> Je crois que Kisito proposait "amenity=police" et "operator=Gendarmerie
> Nationale" (on trouve 261 fois dans TagInfo [1]) alors que
> "operator=Gendarmerie" est peu utilisé. Internet est trop lent pour que
> j'aille re-regarder.
>
> Donc finalement "amenity=police" + "operator=Gendarmerie Nationale" ? Si
> validé, on documente de suite dans le Wiki.
>
> gus
>
> [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/operator#values
>
> Jean-Marc Liotier:
>> On 30/01/2015 15:48, Daouda Tiemtore wrote:
>>> La proposition d'un tag amenity=police et note=Gendarmerie. nous a
>>> amené à consultertaginfo sur "Gendarmerie"
>>> <https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=Gendarmerie#values.> et
>>> note=Gendarmerie n'est pas utilisé plus de deux (02) du coup nous
>>> pensons qu'il serait mieux d’utiliser amenity=police et
>>> operator=Gendarmerie Nationale; 261 fois dans le monde. ou bien
>>> name=Gendarmerie plus utilisé dans le monde. Mais le soucis à ce
>>> niveau est que "name" ne devrai pas être utilisé pour les noms
>>> propres. qu'est ce que tu en pense?
>> Pour qualifier le lieu, il me semble que nous sommes donc d'accord que
>> le couple amenity=police et operator=Gendarmerie est le plus pertinent.
>>
>> name=* renseigne un nom propre - il serait erroné de l'utiliser pour
>> qualifier le lieu.
>>
>> Dans ces conditions, name=Gendarmerie n'apporte aucune nouvelle
>> information. Par contre un "name=Gendarmerie d'Imazgo" renseigne le
>> nom officiel de cette gendarmerie, ce qui peut être utile vu que le
>> nom officiel n'est pas forcément dérivé du nom du place=* le plus proche.
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-bf mailing list
>> Talk-bf at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf

-- 
Augustin Doury
+22660717822
Projet Espace OpenStreetMap Francophone | projeteof.org | @ProjetEOF



  
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-bf/attachments/20150130/b10239f7/attachment.html>