[Talk-br] Duvida Public GPS traces

[Leandro Motta Barros]

2011/2/2 David Kurka <david.kurka em gmail.com>:
>
>
> 2011/2/2 Leandro Motta Barros <lmbarros em gmail.com>
>>
>> 2011/2/2 David Kurka <david.kurka em gmail.com>:
>> > [...]
>> > Tendo imagens de alta resolução do Bing disponíveis, vale a pena
>> > investir em
>> > traces gps? (pessoas além do Alexandre podem me responder isso também!
>> > :))
>>
>> Se eu não sonhei, eu li em lugar (Wiki do OSM, provavelmente) que
>> esses traces são bons até como uma prova em uma eventual ação legal
>> ("nós não copiamos, olha só: teve colaborador nosso passando por ali")
>
> a melhor forma de identificar isso, é através da tag source, certo?
>
> logo, ruas com tag source=gps devem ter prioridade à source=gps?

Er, prá mim, source=gps é a mesma coisa que source=gps ;-P

OK, sério agora: acho que o pessoal já respondeu aí, mas o que eu
também costumo fazer é colocar source=survey nas vias por onde eu
passei com GPS e gravador. (Muitas vezes uso "survey" junto com outras
fontes, como "source=survey, Bing, IBGE")

>>
>> Fora isso, para mim, a forma mais divertida de mapear é usar um GPS e
>> um gravador de som. Dá para pegar muitos detalhes (POIs, em
>> particular) que não dá para ver pelas imagens aéreas.
>
> eu também acho bem divertido... eu tava quase terminando de andar de
> bicicleta por todas as ruas de barão geraldo (distrito de Campinas), quando
> chegaram as imagens do bing... :)
> agora deu mais preguiça de continuar... OSM faz bem pra saude! :)

;-)

LMB