[Talk-br] Duvida Public GPS traces

[Flavio Bello Fialho]

Eu uso source=gps quando uso a informação do GPS sem maiores detalhes, e 
source=survey quando, além disso, coleto informações complementares no 
local, como velocidade máxima, número de pistas, nome e sentido da rua, 
tipo de pavimentação, etc.

Em 03-02-2011 10:19, Leandro Motta Barros escreveu:
> 2011/2/2 David Kurka<david.kurka em gmail.com>:
>>
>>
>> 2011/2/2 Leandro Motta Barros<lmbarros em gmail.com>
>>>
>>> 2011/2/2 David Kurka<david.kurka em gmail.com>:
>>>> [...]
>>>> Tendo imagens de alta resolução do Bing disponíveis, vale a pena
>>>> investir em
>>>> traces gps? (pessoas além do Alexandre podem me responder isso também!
>>>> :))
>>>
>>> Se eu não sonhei, eu li em lugar (Wiki do OSM, provavelmente) que
>>> esses traces são bons até como uma prova em uma eventual ação legal
>>> ("nós não copiamos, olha só: teve colaborador nosso passando por ali")
>>
>> a melhor forma de identificar isso, é através da tag source, certo?
>>
>> logo, ruas com tag source=gps devem ter prioridade à source=gps?
>
> Er, prá mim, source=gps é a mesma coisa que source=gps ;-P
>
> OK, sério agora: acho que o pessoal já respondeu aí, mas o que eu
> também costumo fazer é colocar source=survey nas vias por onde eu
> passei com GPS e gravador. (Muitas vezes uso "survey" junto com outras
> fontes, como "source=survey, Bing, IBGE")
>
>>>
>>> Fora isso, para mim, a forma mais divertida de mapear é usar um GPS e
>>> um gravador de som. Dá para pegar muitos detalhes (POIs, em
>>> particular) que não dá para ver pelas imagens aéreas.
>>
>> eu também acho bem divertido... eu tava quase terminando de andar de
>> bicicleta por todas as ruas de barão geraldo (distrito de Campinas), quando
>> chegaram as imagens do bing... :)
>> agora deu mais preguiça de continuar... OSM faz bem pra saude! :)
>
> ;-)
>
> LMB
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>