[Talk-br] Dados dos Correios são públicos?

Sexta Janeiro 13 20:17:18 GMT 2012

Escrevi um script em python que faz uma busca usando o scroogle.org 
(poderia ser outro buscador, como o google ou yahoo) por: "nome da 
cidade"+"estado"+CEP.

Daí ele procura por números de CEP na página de resultado, analisa qual 
o CEP que mais se repete e me mostra o CEP.

Fiz um teste passando pra ele os 75 municípios do estado de Sergipe e a 
taxa de acerto foi por volta de 50%, mas ainda estou tendo muita 
ocorrência de timeout.

Também daria pra melhorar o algoritmo informando a faixa de CEPs de cada 
estado e mandando ignorar os números que estão fora dessa faixa de CEP.

Creio que isso seria uma boa solução para termos uma base de dados dos 
municípios que possuem um único CEP. E acho que isso não infringe 
direitos autorais... o que acham?

Quem quiser dar uma olhada no script, tá em anexo.

On 13-01-2012 14:59, Aun Johnsen wrote:
> O differente do CEP aqui no Brasil e o Postcode no Reino Unido e que
> no Reino Unido o Postcode refere um area mas o CEP refere um rua ou
> linha (pelo menus nos cidades maiores).
>
> Os municipios que tem um CEP para municipo inteiro poder incluir este
> dados no relacao do fronteira
>
> talvez podemos pega o applicacao do FreeThePostcode e mudar pouco para
> o applicacao recoler os dados em jeito que precicamos em Brasil?
>
> On 1/13/12, vitor<vitor.george em gmail.com>  wrote:
>> Todos os elementos endereçáveis nesta cidade (o seu nó de "centro", ruas e
>> pontos de interesse) devem ter a tag "addr:postcode=00000-555".
>>
>> 2012/1/12 Jose Carlos Medeiros<jose em psabs.com.br>
>>
>>> Vitor,
>>>
>>>
>>> Acho que não entendi direito isso.
>>>
>>> Ex. tenho a cidade "Teste" e ela tem um cep para todas as ruas,
>>> 00000-555.
>>>
>>> Coloco a tag "addr:postcode=00000-555" na cidade, e nas ruas
>>> "addr:postcode=*" ?
>>>
>>>
>>>
>>> []'s
>>> José Carlos
>>>
>>>
>>> Em 12 de janeiro de 2012 21:44, vitor<vitor.george em gmail.com>  escreveu:
>>>
>>>> Sim, e por coerência todos pontos endereçáveis desta cidade também.
>>>>
>>>>
>>>> 2012/1/12 Wille<wille em wille.blog.br>
>>>>
>>>>>   Uma dúvida: no caso de cidades que tenham um único CEP, devo apenas
>>>>> colocar a tag
>>>>> addr:postcode<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode>=*
>>>>> no node que identifica a cidade??
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 12-01-2012 21:10, vitor wrote:
>>>>>
>>>>> No caso do CEP do Brasil, não são necessárias as coordenadas, pois o
>>>>> número do CEP aponta para um logradouro, uma string.
>>>>>
>>>>>   http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_endereçamento_postal_no_Brasil
>>>>>
>>>>>   O colaborador utilizaria um formulário parecido com o Free the
>>>>> Postcode, onde informaria a cidade/localidade, o nome do logradouro e a
>>>>> faixa de número de endereços, se aplicável.
>>>>>
>>>>>   Obviamente este é um trabalho gigante de mapeamento, em que seria
>>>>> necessário muita gente para mapear o Brasil todo, mas não é impossível.
>>>>>
>>>>>   O principal benefício deste projeto, assim como o Free the Postcode, é
>>>>> trazer visibilidade para a questão do CEP não ser livre.
>>>>>
>>>>>   2012/1/12 Jose Carlos Medeiros<jose em psabs.com.br>
>>>>>
>>>>>> Projeto legal este, simples e eficaz. Mas tenho uma dúvida, como levar
>>>>>> isso para a base, de forma que o mesmo CEP não fique duplicado em
>>>>>> várias
>>>>>> localizações de latitude e longitude?
>>>>>>
>>>>>> Pelo que vi o problema la foi bem parecido com o que temos aqui, os
>>>>>> Correios cobram um valor absurdo para quem quer comprar o CD com a base
>>>>>> de
>>>>>> dados, e ainda é uma assinatura, tem que pagar de tempos em tempos. E,
>>>>>> obviamente os dados não são livres.
>>>>>>
>>>>>> Inicialmente, pensei que os Correios fosse uma empresa mista entre
>>>>>> pública e privada, mas de acordo com a seguinte lei, parece ser apenas
>>>>>> pública.
>>>>>> ---
>>>>>> LEI Nº 12.490, DE 16 DE SETEMBRO DE 2011
>>>>>> altera o Decreto-Lei nº 509, de 20 de março de 1969, que dispõe sobre a
>>>>>> transformação do Departamento dos Correios e Telégrafos em empresa
>>>>>> pública.
>>>>>>
>>>>>> http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12490.htm
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Sendo pública, porque os dados não poderiam ser de domínio público?
>>>>>>
>>>>>> Eu não faço a mínima idéia de como fazer algum tipo de pressão para
>>>>>> liberarem os dados ou com quem deveríamos falar, por isso que acho mais
>>>>>> simples criar uma base livre.
>>>>>>
>>>>>> Quanto ao Ceplivre e afins, concordo que não tem nada de livre, ja que
>>>>>> não podemos utilizar o banco todo, mesmo que pagando por isso.
>>>>>>
>>>>>> []'s
>>>>>> José Carlos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 12 de janeiro de 2012 19:22, vitor<vitor.george em gmail.com>escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>   O projeto ao que o Aun se refere é o Free The Postcode. O governo
>>>>>>> britânico, depois de receber pressões de todas as partes para abrir os
>>>>>>> dados, liberou a base. O site ainda está no ar, deem uma olhada:
>>>>>>>
>>>>>>>   http://www.freethepostcode.org/
>>>>>>>
>>>>>>>   Não vejo impedimento de realizar um projeto similar, onde as pessoas
>>>>>>> atribuem um logradouro para um CEP que elas coletaram pessoalmente.
>>>>>>>
>>>>>>>   Tecnicamente é simples, poderia ser feito até no Google Docs, por
>>>>>>> meio de formulários, ou criar um site bem básico em rails ou outros
>>>>>>> framework.
>>>>>>>
>>>>>>>   Este site pode ajudar a criar uma base realmente livre, que poderia
>>>>>>> ser redistribuida para fins comerciais ou não.
>>>>>>>
>>>>>>>   O ceplivre parece ser um serviço interessante, mas, apesar do nome,
>>>>>>> não oferecem informações realmente livres. O meu conceito de livre é
>>>>>>> ter
>>>>>>> acesso ao banco de dados completo e poder compartilhá-lo e utilizar
>>>>>>> para
>>>>>>> qualquer fim.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing
>>>>> listTalk-br em openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: cepy.py
Tipo: text/x-python
Tamanho: 963 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20120113/52f483f7/attachment.py>