[Talk-br] Mapeando áreas

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Sexta Agosto 9 00:32:54 UTC 2013


Hm, eu concordo que isso pode ser uma "regra geral" que simplifica a
vida do iniciante, mas eu não concordo que seja "errado" juntar as
tags do restaurante ao edifício se o restaurante é a única coisa que
opera naquele edifício. Nesse caso, é impossível separar as duas
coisas. (Não seria o caso de um edifício residencial com uma fachada
comercial, ou de um edifício com vários estabelecimentos dentro.) Se
fosse assim, metade do wiki teria que ser re-escrito mudando os casos
de uso de várias tags para se aplicarem somente a pontos.

2013/8/8 Wille <wille em wille.blog.br>:
> Mudando um pouco de assunto, mas ainda sobre áreas. Eu estava revisando a
> tradução do iD há uns dias e encontrei essa recomendação no manual que tem
> dentro do iD:
>
> "The rule of thumb is to map a building as a shape whenever possible, and
> map companies, homes, amenities, and other things that operate out of
> buildings as points placed within the building shape."
>
> Então, por exemplo, se você vai mapear um restaurante, você pode desenhar a
> área do prédio, taguear como building e colocar algumas outras tags, como as
> de endereço, mas a tag amenity=restaurant você põe em um nó separado do
> polígono. Eu sempre costumava colocar todas as tags no polígono, a não ser
> quando havia mais de um ponto de interesse no mesmo prédio.
>
> Isso não chega a ser um problema grave, mas é bom fazer da maneira certa a
> partir de agora...
>
> wille
>
>
>
> On 08-08-2013 15:41, Vitor George wrote:
>
> Começando novo tópico...
>
> Nelson, eu já fiz algumas praças assim aqui em São Paulo.
>
> Se a rua é o que delimita onde a praça termina, porque não mapear assim?
>
> Eu não sei se existe alguma recomendação contraria a isso, mas quando mapeei
> de outra maneira ficou um "vácuo" entre a área e a rua, e não me pareceu
> correto.
>
> Existem um recomendação fechada sobre esta questão?
>
>
>
> 2013/8/8 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>
>>
>> Falar também para não grudar áreas nas ruas.
>> Por exemplo, a pessoa traça as ruas e depois traça uma praça
>> sobrepondo o caminho das ruas e grudada nos nós:
>>
>> http://i.imgur.com/ugkYEyG.png
>>
>> Já peguei muitos casos que a pessoa traça várias ruas de uma cidade
>> com apenas 1 caminho, indo e voltando, e nisso tem 2 coisas:
>> - Falar para não traçar vias sobrepostas
>> - Falar para utilizar 1 caminho para cada rua
>>
>> Eu vi que falaram para não deixar vias cruzando sem os nós mas também
>> tem que falar para ligar os nós finais das vias. Muita gente deixa as
>> ruas começando/terminando muito próximas das outras rias (o que parece
>> que está conectado), mas na verdade não está.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br