[Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

Flavio Bello Fialho bello.flavio em gmail.com
Sexta Agosto 23 19:09:40 UTC 2013


Não é para me agradar. É para o mapa ficar melhor. No fluxograma, o
problema todo está naquela parte mais de baixo, dentro da linha pontilhada.
Como para primary funcionou bem, podemos usar algo semelhante.
Especificamente: A pergunta "arterial" direciona para primary se a resposta
for S e para a pergunta "área residencial" se a resposta for N. Entre as
duas perguntas, podem ser colocadas as perguntas para definir se uma via é
secondary ou tertiary. Algo do tipo:

arterial? ---S---> primary
---N---> via importante de ligação entre bairros? ---S---> secondary
---N---> via importante de escoamento do bairro? ---S---> tertiary
---N---> área residencial? ---S---> residential
---N---> unclassified

(a pergunta pode ser diferente, mas a idéia é essa)



Em 23 de agosto de 2013 15:53, Felipe G. Nievinski
<fgnievinski em gmail.com>escreveu:

> Entendo que você não gostou,
> mas ainda não entendo o que você
> "suger[e] que se mude [n]a forma de
> definição de secondary e tertiary".
>
> Digamos que eu estivesse disposto
> a corrigir a classificação das ruas
> para agradá-lo, como deveria fazê-lo?
>
> -F.
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
Flávio Bello Fialho
bello.flavio em gmail.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130823/37d71670/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br