[Talk-br] Tag ref

[Gian Piero Castagno]

Em 07/12/2013 11:36, Fernando Trebien escreveu:
>
> Eu concordo com o Nelson. Acredito que com traço seja a forma mais usada, 
> pelo menos por estes sites famosos: Wikipedia, Globo.com, Folha, Estadão.
>
> On Dec 7, 2013 11:14 AM, "Nelson A. de Oliveira" <naoliv em gmail.com 
> <mailto:naoliv em gmail.com>> wrote:
>
>     2013/12/7 Gian Piero Castagno <giampi60 em gmail.com
>     <mailto:giampi60 em gmail.com>>:
>     > Uma minha duvida, sobre o tag "ref", na maioria dos das rodovias
>     está com
>     > BR-xxx e/ou SP-xxx onde xxx é o numero da Rodovia, só que encontrei
>     também
>     > BRxxx e/ou SPxxx, sem traço.
>     > Não seria melhor ter um padrão só ?
>     > Por exemplo: BR-xxx
>
>     Eu sempre utilizo XX-NNN mas ao mesmo tempo vejos órgãos como o DER de
>     SP utilizar em suas páginas XXNNN (sem traço e junto) ou XX NNN (sem
>     traço e separado).
>     No ministério dos transportes aparentemente é sempre com traço (por
>     exemplo,
>     http://www2.transportes.gov.br/bit/02-rodo/3-loc-rodo/loc-rodo/br-050/gbr-050.htm)
>
>     Eu pessoalmente prefiro (e gostaria que fosse utilizado assim, se
>     houver consenso) o formato XX-NNN
>
Concordo,
Gian Piero
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-br mailing list
>     Talk-br em openstreetmap.org <mailto:Talk-br em openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20131209/02b9ba04/attachment.html>