[Talk-br] RES: RES: lat/lon coletados
Reinaldo Neves
rneves em equacao.com.br
Terça Dezembro 17 16:21:51 UTC 2013
Arlindo,
Creio que seria mias útil disponibilizar esses dados na qualificação
acompanhável, a questão da privacidade e outros resolverei antes de
disponibilizar os dados.
Grato pelas informações
___________________________
Reinaldo Neves
Equação Informática
(11) 3221-3722
De: Arlindo Pereira [mailto:openstreetmap em arlindopereira.com]
Enviada em: terça-feira, 17 de dezembro de 2013 13:52
Para: OSM talk-br
Assunto: Re: [Talk-br] RES: lat/lon coletados
Os dados não precisam ser necessariamente identificáveis. O OSM permite
quatro tipos de privacidade a trilhas GPX subidas:
- Privado (compartilhado apenas como pontos anônimos e não ordenados)
- Pública (apresentado na lista como pontos anônimos e não ordenados)
- Acompanhável (compartilhada anonimamente como pontos ordenados com
informação de tempo)
- Identificável (mostrado na lista como pontos identificáveis, ordenados e
com informação de tempo)
Esses tipos diferentes de privacidade foram criados justamente para casos
como estes.
Quanto a determinar quem é o dono dos dados, creio que seja ele, pois o
rastreamento foi feito por ele usando seu próprio equipamento (ainda que
dirigido por terceiros).
[]s
Arlindo Pereira
2013/12/17 Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>
Oi Reinaldo
estes dados são úteis sim, aliás às vezes são a salvação especialmente no
caso em que a imagem de satélite está encoberta por nuvens.
No seu caso o que precisa é estabelecer quem é o dono dos dados, se é sua
empresa ou a empresa de taxi. Isto não está estabelecido nos seus contratos?
Se não está, acho bom estabelecer, independente do OSM, para evitar dores de
cabeça futuros.
Depois talvez verificar a questão da identificação. Como os dados contem dia
e hora, significa que alguém passou pelo local nesta hora. Em princípio isto
poderia levar a questões de privacidade. Uma maneira seria de anonimizar os
dados escolhendo uma hora inicial fictícia de maneira aleatória, mas
presenvando a diferença de tempo.
Já data seria legal preservar, quando a gente visualiza diversos tracks de
gps com precursos conflitantes às vezes se trata de registros de épocas
diferentes, como por exemplo antes e depois da duplicação de uma rodovia.
Sem a data não há como saber de que época são os dados o que reduz a
utilidade.
Até onde eu sei, os tracklogs carregados no OSM tem a mesma licença ODBL da
base em sí.
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#What_l
icense_is_being_changed.3F
abraço
Gerald
2013/12/17 Reinaldo Neves <rneves em equacao.com.br>
Esses dados são coletados por rádio taxi que usam um sistema da minha
empresa, o volume ao certo não sei, mas tenho dados dos últimos dois anos.
Se as informações forem uteis verei com essas rádio táxi se podem permitir o
uso dessas informações de acordo com as regras do OSM, ainda não falei com
nenhuma delas pois não vi sentido em levantar um assunto que não tenha
continuidade, caso as informações não possa ser utilizadas.
A segunda coluna do exemplo identifica uma unidade especifica, e os dados de
cada uma são coletados em tempos que variam de 20 segundos a 1 minuto.
Acredito que eu tenha que fazer realmente algum tratamento/separação desses
dados ante de disponibilizá-lo, mas creio que esta é uma próxima etapa, após
saber da utilidade e obter autorização do proprietário dos dados.
Abraços
_______________________________
Reinaldo Neves
Equação Informática
E: (11) 3221-3722 <tel:%2811%29%203221-3722>
:: rneves em equacao.com.br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20131217/1ff7674e/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br