[Talk-br] [Cocar] Via de Pedestre

[Fernando Trebien]

Isso é algo que se faz enquanto ninguém se aventurou a mapear as calçadas
completamente. Essa pequena ligação permite o roteamento para pedestres.
Tal roteamento usa tanto vias de pedestres quanto vias de trânsito de
veículos (que normalmente têm calçadas). Se um dia tivermos as calçadas
mapeadas de forma independente, essa ligação não será mais necessária.

Já que um fluxo de pedestres é possível por uma via de veículos, a ligação
não está "errada" se você pensar que o que mapeamos são os "fluxos", certo?


2013/12/24 <thundercel em gpsinfo.com.br>

>   Anor, tem sentido, mas uma via de cadeirante requer no rampas para
> transposição de obstáculos, no caso ali o meio fio da estrada do Galeão.
>
> Essa rampa no local não existe.
>
>  *From:* A. Carlos <anorcarlos em hotmail.com>
> *Sent:* Tuesday, December 24, 2013 10:37 AM
> *To:* Cooperativa de Cartografia Digital Livre <cocar em cocardl.com.br>
> *Subject:* Re: [Cocar] Via de Pedestre
>
>  Vou dar um pitako alii
> Lembra que foi comentado aqui que o OSM é multiplataforma que é que não é
> só pra GPS...Comentou-se aqui que
> em proximidades de via, e alguém comentou sobre "acesso a via de
> cadeirante"...
>
> Pensando por está lógica, que fez isso não fez pensando por exemplo em
> "traçar" um acesso pra cadeirante, "ligando"
> a estrada ao pé da passarela?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *_______________________________________________________________________________________________________*
>
> *Anor C. A. de Souza                                               Co**ncórdia
> SC   *
>
> 49-8808-4963
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
> From: thundercel em gpsinfo.com.br
> To: cocar em cocardl.com.br
> Date: Tue, 24 Dec 2013 09:56:41 -0200
> Subject: [Cocar] Via de Pedestre
>
>  Corrigindo o mapa OSM no Rio de Janeiro me deparei com uma situação que
> me deixou em duvida.
>
> Aqueles que quiserem acompanhar meu raciocínio  a situação se encontra em
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/-22.80453/-43.20593
>
> Conheço bem o local porque resido bem próximo a ele.
>
> É fato que ali existe uma passarela (pouco utilizada por pedestres [image:
> Smiley triste]) que facilita a travessia da estrada do Galeão.
>
> Não me veio duvida da formatação dessa passarela como via de pedestre /
> ponte, mas que diabo é aquela via de pedestre se ligando a estrada do
> Galeão para acesso a passarela?
>
> É compulsória a ligação de via de pedestre via de veículos?
>
> Pergunto porque ali não existe via de pedestre saindo da Estrada do Galeão
> para a passarela. Na verdade ali existe um grande calçadão que é empregado
> para se deslocar e tomar a passarela. Os pedestres ali tomam a passarela
> vindo de todos os cantos e não somente.
>
> Quase excluí esse pequeno trajeto que sai da estrada do Galeão até o
> inicio da passarela. Pensei e o que não sei porque pergunto antes de fazer.
>
> Por enquanto ali vou só corrigir o polígono do estacionamento que está
> incorreto e desenhar a via de circulação dentro dele.
>
> []s
> Marcio
>
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20131224/bd3574dd/attachment.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: wlEmoticon-sadsmile[1].png
Tipo: image/png
Tamanho: 1090 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20131224/bd3574dd/attachment.png>