[Talk-br] RJ: aglomerados subnormais e RAs

[Fernando Trebien]

Hm na verdade, algumas dessas áreas que já estão no mapa do Rio
incluem o nome da RA como parte do nome da área (por exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/61923387). Não por acaso, a maioria
dos casos coincide (sugerindo que o IBGE partiu dos dados do IPP ou
vice-versa). Acho que o nome da RA poderia ser removido do nome, já
que estaria implícito pela geometria quando mapeassem os contornos das
RAs. O que acham?

2013/12/24 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>:
> Então. Acredito que, na cidade do RJ e em 98% dos casos, os dados foram
> simplesmente importados e não refinados depois por ninguém.
>
> Você pode ver, principalmente na Zona Oeste, que determinados bairros -
> Campo Grande, Santa Cruz - não tem nada mapeado, somente as ruas traçadas
> sem nomes e as comunidades e outros dados importados (escolas, corpo de
> bombeiro etc.)
>
> []s
>
> Em 24/12/2013 11:43, "Fernando Trebien" <fernando.trebien em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Exatamente, são comunidades carentes. Eu pretendo excluir dos dados do
>> IBGE os conjuntos que já estão mapeados (introduzindo apenas os que
>> não estão).
>>
>> (Na verdade, não bem excluir, há casos em que as duas informações
>> divergem e talvez seria interessante descobrir qual está mais correta
>> e quem sabe atualizar o mapa do Rio caso a caso.)
>>
>> A princípio, seria para todo o estado do Rio de Janeiro, incluindo a
>> cidade do Rio de Janeiro.
>>
>> 2013/12/24 Arlindo Pereira <openstreetmap em arlindopereira.com>:
>> > Aglomerados subnormais são comunidades carentes e afins? Note que já as
>> > temos mapeadas no mapa como landuse=residential.
>> >
>> > As do RJ são só da cidade ou da RMRJ inteira?
>> >
>> > De qualquer forma, acredito que os dados do IBGE sejam mais novos que os
>> > mapeados, que se não me engano são de 2005.
>> >
>> > []s
>> >
>> > Em 24/12/2013 01:59, "Fernando Trebien" <fernando.trebien em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >>
>> >> Pessoal do Rio,
>> >>
>> >> Vi que a cidade do Rio ainda não tem os limites das RAs. Acho que um
>> >> dia terá, e se quiserem podem talvez buscar alguma inspiração nas RAs
>> >> do DF (podem também fazer sugestões e melhorias sobre essas RAs).
>> >> Exemplo: http://www.openstreetmap.org/relation/3359469
>> >>
>> >> No DF, as RAs são admin_level=8 (tal como cidades; são chamadas de
>> >> cidades-satélite e constam no campo "cidade" no endereçamento postal).
>> >> No Rio acho que seriam admin_level=9, entre a cidade e os bairros.
>> >>
>> >> Estou trazendo isso à tona porque estou pra terminar a importação dos
>> >> aglomerados subnormais (acabei de terminar o arquivo do Rio, estou
>> >> fazendo a última revisão) e os dados do IBGE contêm a informação da RA
>> >> junto do nome do aglomerado em alguns casos no Rio. Não faz sentido
>> >> que seja parte do nome e sim uma informação implícita pela geometria,
>> >> então vou remover.
>> >>
>> >> --
>> >> Fernando Trebien
>> >> +55 (51) 9962-5409
>> >>
>> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br em openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br em openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)