[Talk-br] Colaboradores estrangeiros

Terça Junho 18 19:38:10 UTC 2013

Pessoal,

Em Roraima, o problema é na verdade com estas duas relações:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/326282
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/326288

Elas são visíveis a partir do zoom=8 no OSMI selecionando em "View" o
item "Multipolygons" e apenas com a opção "Ring not closed" e suas
sub-opções marcadas na lista "Overlays". Para saber o número das
relações que eu apontei acima, basta clicar em cima das bordas
vermelhas e ver os detalhes no painel "Selection" à direita.

Ambas foram quebradas por este changeset:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16461474

Para descobrir, tive que ver como os membros da relação foram mudando
a cada changeset usando o plugin Reverter.

O problema aqui provavelmente foi o Potlatch, que não dá aviso nenhum
ao quebrar e/ou combinar linhas que são membros de relações.

Primeiro o usuário desconectou a fronteira entre Normandia e Uiramutã
da fronteira com a Guiana e depois a reconectou ao rio (!). Deve ter
sido um descuido só. Logo depois ele ajustou a fronteira, alinhando
com o traçado mais detalhado do rio Maú que separa os dois países.

A fronteira com a Guiana estava quebrada em 2 partes (uma para a
Normandia, outra para Uiramutã), então ele resolveu combinar as linhas
numa só. Nesse momento o JOSM daria um alerta, mas o Potlatch não
avisou nada. O que o Potlatch fez foi excluir uma das fronteiras da
Normandia e passá-la para a nova linha única, que passou a ser
fronteira de Uiramutã. Uma confusão.

Por fim, no norte da Normandia, o usuário adicionou um córrego que
serviria para melhorar a definição da fronteira. Pra isso, ele
primeiro excluiu um pedaço da fronteira (que era uma linha só
dividindo as duas cidades) bem no meio da cidade, dividindo a
fronteira em três, e daí excluiu a parte do meio. Nesse momento o JOSM
teria dado outro alerta, e o Potlatch não faz isso. Depois disso ele
traçou o córrego, e por fim duplicou o traçado fechando a fronteira,
mas faltou acrescentar esse novo pedaço de fronteira como membro da
relação.

Do ponto de vista do usuário, estava tudo normal, pois nenhum alerta
foi exibido. Eu também não o culpo por isso. Estou descrevendo em
detalhe só pra que o pessoal que usa Potlatch procure entender melhor
como funcionam as relações e tome cuidado ao mexer em fronteiras de
bairro, municipais e estaduais. Talvez o iD trate disso melhor.

On Mon, Jun 17, 2013 at 4:32 PM, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com> wrote:
> Tem razão.
>
> Eu questionei o usuário agora, parece que os problemas a que ele se
> referiu são as linhas verdes, que são um aviso do OSMI de que os
> multipolígonos estão com a tag "type=boundary" quando o "mais certo"
> (porque do jeito que está não está "errado") seria ter
> "type=multipolygon" e "boundary=administrative".
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Software_implementation
>
> Talvez seja possível "consertar" isso de forma automática, sem muita urgência.
>
> On Mon, Jun 17, 2013 at 3:56 PM, Aun Johnsen <lists em gimnechiske.org> wrote:
>> O problema e que o fronteira entre brasil e guiana-francese principal mente e selva silvestre - ninguem mora ai
>>
>> Aun Johnsen
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 17. juni 2013, at 15:49, Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com> wrote:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Estou passando adiante um problema apontado por um colaborador
>>> uruguaio sobre relações de fronteira na borda entre Brasil e Guiana
>>> Francesa. Ele corrigiu um problema lá mas disse que há outros com
>>> fronteiras com admin_level 4 ou 8. Alguém quer verificar?
>>>
>>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=-60.33023&lat=4.37133&zoom=9&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
>>>
>>> Ele disse que seria necessário ter conhecimento da fronteiras para
>>> consertar. Sei que uma boa fonte para fronteiras entre países é o LNCC
>>> (http://info.lncc.br). Para as estaduais e municipais talvez seja
>>> melhor alguém que mora no lugar ou que tem acesso aos dados oficiais
>>> verifique.
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: muralito <m-360508-de905b em messages.openstreetmap.org>
>>> Date: Mon, Jun 17, 2013 at 12:49 PM
>>> Subject: [OpenStreetMap] Re: Brasil-Guyana border was broken
>>> To: fernando.trebien em gmail.com
>>>
>>>
>>> Hi Fernando Trebien,
>>>
>>> muralito has sent you a message through OpenStreetMap with the subject
>>> Re: Brasil-Guyana border was broken:
>>>
>>> ==
>>>
>>> Sure, yesterday I also fixed some borders in RS.
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16569574
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16569483
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16567334
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16567278 but there are
>>> others border relations broken that cannot be fixed without knowing
>>> the real border.
>>>
>>> I found them with OSM Inspector.
>>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=-54.00073&lat=-29.38792&zoom=7&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
>>>
>>> (the warnings showed today are from data 2013-06-14 and still didn't
>>> show my corrections)
>>>
>>> Regards, M.
>>>
>>> On 2013-06-17 15:29:36 UTC Fernando Trebien wrote:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> Thanks for the help. If you wish you can fix the other borders as
>>> well, the Brazilian community will be glad :D I'll tell them about
>>> these issues but I think there's nobody mapping that remote area yet.
>>> Did you find out about this with Keep Right?
>>>
>>> On 2013-06-15 14:51:35 UTC muralito wrote:
>>>
>>> Fernando:
>>>
>>> Brasi-Guyana border was broken, probably by RCCaleffi. I closed the
>>> admin_level=2 ring in the node
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/565262437 but I didn't adjust
>>> the border. There are also some borders of admin_level 4 and 8 broken
>>> in the same area.
>>>
>>> ¿Could you or someone in BR project check it and contact the user?
>>>
>>> Regards, M.
>>>
>>> ==
>>>
>>> You can also read the message at
>>> http://www.openstreetmap.org/message/read/360508 and you can reply at
>>> http://www.openstreetmap.org/message/reply/360508
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)