[Talk-br] Importação da Funai
Augusto Stoffel
arstoffel em yahoo.com.br
Domingo Fevereiro 23 16:57:13 UTC 2014
Adicionei mais detalhes e instruções para quem quer ajudar na importação
aqui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_indígenas
John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park
para as terras indígenas? Eu acho que se pode esperar que o
renderizador seja consertado à medida que o novo esquema protected_area
vai tomando tração. Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags
auxiliares protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo.
Também queria adicionar que eu quebrei o dataset em pedaços que, creio,
podem ser importados em algo entre 1 e 3 horas, dependendo da quantidade
de refinamentos que se esteja disposto a fazer. Espero que tenhamos 16
voluntários... :)
On Fri, 2014-02-21 at 12:36 -0300, John Packer wrote:
> Existe uma razão para o Google ser famoso: é 1 nome só, e está
> tudo no mesmo lugar.
> Isso está longe de ser a principal razão porquê o Google é famoso.
>
>
>
>
>
> Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
> relativos a cada questão junto aos desenvolvedores dos
> principais sistemas.
> Eu já abri um ticket sobre o OSM antes e também vou atrás de outras
> questões como a tradução da wiki.
> Não é como eu não o fizesse, mas só comecei a contribuir para o OSM
> mesmo só mês passado.
>
> Também já vi o Paulo, Arlindo e o Nelson contribuindo discussões nos
> tickets (ou os adicionando).
>
> Só talvez não no renderizador principal.
>
>
>
> Concessões tem que ser dadas só em casos com boas razões.
> Este caso dessa importação necessita de uma concessão?
>
>
>
>
>
> Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien
> <fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
> John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente
> nenhum
> renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma
> "ideal".
>
> Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas
> além do que
> está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a
> idéia de
> que "o OpenStreetMap é um sistema fantástico", as pessoas
> COMUNS não
> vão acessar o ITO Map, nem o MapBox, certo? Existe uma razão
> para o
> Google ser famoso: é 1 nome só, e está tudo no mesmo lugar. O
> usuário
> comum não quer saber dos detalhes técnicos, 1 nome só e 1 site
> só é
> mais fácil.
>
> Agora considere isso no contexto de que os desenvolvedores dos
> componentes do OSM têm sido lentos para atender os nossos
> pedidos. Pra
> mim isso é um ótimo argumento em favor de certas concessões
> (desde que
> bem analisadas). Um dado no mapa que só serve para quem o
> colocou lá
> não é um dado útil para o usuário final.
>
> Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets
> relativos a
> cada questão junto aos desenvolvedores dos principais
> sistemas.
>
> Só quero lembrar: abrir o ticket não é garantia de que será
> feito. Em
> muitos casos já notei que eles esperam que "alguém faça", não
> necessariamente o desenvolvedor do projeto (provavelmente
> espera-se
> que quem solicita faça).
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br