[Talk-br] Mapnik: idéias para representar vias não-pavimentadas

Paulo Carvalho paulo.r.m.carvalho em gmail.com
Sexta Janeiro 3 11:21:31 UTC 2014


Concordo.  Com as vias desenhadas da mesma forma fica difícil até conferir
trechos com ou sem pavimentação e isso é muito relevante no roteamento.


Em 1 de janeiro de 2014 14:35, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com>escreveu:

> Pessoal,
>
> A discussão na lista tagging sobre alterar o estilo do Mapnik para
> representar vias não-pavimentadas parece estar ganhando fôlego, com o
> mantenedor do Mapnik interessado. Ele me perguntou como mapas comerciais
> representam essas vias no Brasil, e eu passei pra ele os seguintes exemplos:
>
> - O Google renderiza como linhas mais finas e esmaecidas (
> http://goo.gl/maps/9ErFf), mas apenas em níveis de ampliação mais
> distantes
> - O Bing renderiza como linhas esmaecidas e ligeiramente douradas, mas
> também em níveis de ampliação mais distantes (http://binged.it/1cY5c01)
> - O Here.com renderiza como linhas ligeiramente esmaecidas e cinzas em
> qualquer nível de ampliação (
> http://here.com/-29.9938308,-51.1125391,14,0,0,normal.day)
> - O Navigon (GPS que eu usava) não faz qualquer distinção
>
> Vocês que já usaram outros sistemas (Garmin, iGO, etc.) podem informar se
> eles representam essa situação de forma especial?
>
> Na opinião dele, a melhor forma de representar essas ruas seria com uma
> borda tracejada (ao invés da borda contínua), mas isso em parte é porque
> ele é holandês, e é assim que ele viu essa informação sendo representada em
> sistemas holandeses.
>
> --
> Fernando Trebien
> +55 (51) 9962-5409
>
> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140103/6400076e/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br