[Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc

[Paulo Carvalho]

Agora vi que não existe residential_link.

Bom, sugiro colocar a de menor classe por enquanto (tertiary_link) e
colocar um fixme=downgrade to residential level link para você não ficar
travado nisso e deixar registrado para o futuro em que resolverem criar uma
classe residential_link.


Em 7 de janeiro de 2014 10:27, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:

>   Paulo,
> apesar de não entender quase nada de programação acredito que já
> compreendi que o conversor extrai do mapa aquilo que desejarmos para ser
> compilado pelo MKGMAP, entretanto deduzo que para ele extrair o que
> desejamos seja necessário alguma TAG no mapa para que ele interprete
> corretamente o dado a ser extraído.
>
> Pelo que entendi, aqui comentado e analisando o mapa na Europa, uma via de
> acesso ligando vias residenciais, seja ela de retorno, rampa, agulha, etc,
> fica sem uma TAG dizendo que aquilo é um acesso. Ali só fica a via com TAG
> residencial e sem a TAG nome.
>
> Para rotatória em via residencial não vejo problema porque ela recebe a
> TAG correspondente.
>
> Para acessos a vias de prioridade maior também não vejo problema porque
> elas recebem a TAG de ligação a via de hierarquia maior que residencial.
>
> Como você faria para que o conversor/renderizador interpretasse o acesso
> em via residencial?
>
> []s
> Marcio
>
>  *From:* Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> *Sent:* Tuesday, January 7, 2014 9:37 AM
> *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br em openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
>
>   Márcio,
>
>    Acho que a terefa de dar um nome genérico às vias sem nome deva ficar
> por conta do renderizador/conversor.  Quando compilarmos o mapa do Brasil
> no Cocar, podemos incluir um preprocessador para dar nomes genéricos às
> vias antes de compilar, ou copiar o que está em outra tag...  Isso é
> tranquilo de programar.  Podemos seguir as recomendações em prejuízo no
> futuro mapa que disponibilizarmos.
>
> [ ]s
>
> PC
>
>
> Em 7 de janeiro de 2014 03:29, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
>
>>   Nelson,
>> por fim, pelo que entendi até o acesso de retorno, visto em
>> http://www.openstreetmap.org/way/251317040/history
>> deve ser formatado como via de serviço driveway?
>>
>> Se o for, pelo menos para mim está fugindo um pouco a lógica não poder
>> configurar um retorno desse na mesma formatação da via (residencial) sem
>> nomear retorno. Ter de configurar esse retorno como via de serviço /
>> driveway.
>>
>> Como esse exemplo existem inúmeros outros por essa Brasil afora,
>> inclusive no exterior.
>>
>> Interessante que fui ver no mapa da Espanha e identifiquei inúmeros
>> acessos configurados como via residencial, mas sem nome. Olhe um exemplo
>> http://www.openstreetmap.org/way/15106284/history
>>
>> -----Mensagem Original-----
>> From: Nelson A. de Oliveira
>>  Sent: Tuesday, January 7, 2014 1:49 AM
>>  To: OpenStreetMap no Brasil
>> Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
>>
>>  Marcio,
>> Nesses dois casos que você mandou vai funcionar da mesma maneira:
>> deixa sem name (caso a rua não possua) e em destination você coloca o
>> valor da placa.
>> Só toma cuidado que o destination é para onde o caminho aponta até o
>> seu final (se a direção do caminho tiver invertida então o destino
>> também ficará).
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140107/e823c16f/attachment.html>