[Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc

Paulo Carvalho paulo.r.m.carvalho em gmail.com
Terça Janeiro 7 14:27:11 UTC 2014


Agora vi que não existe residential_link.

Bom, sugiro colocar a de menor classe por enquanto (tertiary_link) e
colocar um fixme=downgrade to residential level link para você não ficar
travado nisso e deixar registrado para o futuro em que resolverem criar uma
classe residential_link.


Em 7 de janeiro de 2014 11:11, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:

>   Não entendi.
>
> Não se esqueça que no mapa OSM existem inúmeras vias residenciais não
> nomeadas ainda. Já perdi a conta da quantidade delas nomeadas por mim.
>
> Já comentei anteriormente que minha sensação é que alguém pegou uma base
> de algum lugar, sem nome das ruas, apenas o traçado, e a injetou no mapa.
> Deduzo isso porque não tem sentido existirem tantas vias desenhadas, mas
> sem nome.
>
> Até onde sei a TAG categoria_link no OSM só está disponível de vias
> secundarias (inclusive) para cima. Não está disponível para vias
> residenciais.
>
> Classificar todas sem nome como residential_link vai ser uma loucura
> distinguir ali o que é via de acesso e via residencial.
>
>  *From:* Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
> *Sent:* Tuesday, January 7, 2014 10:46 AM
> *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br em openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
>
>  Classifica-a como residential_link.  O _link no final já diz que se
> trata de uma via de acesso.
>
>
> Em 7 de janeiro de 2014 10:27, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
>
>>   Paulo,
>> apesar de não entender quase nada de programação acredito que já
>> compreendi que o conversor extrai do mapa aquilo que desejarmos para ser
>> compilado pelo MKGMAP, entretanto deduzo que para ele extrair o que
>> desejamos seja necessário alguma TAG no mapa para que ele interprete
>> corretamente o dado a ser extraído.
>>
>> Pelo que entendi, aqui comentado e analisando o mapa na Europa, uma via
>> de acesso ligando vias residenciais, seja ela de retorno, rampa, agulha,
>> etc, fica sem uma TAG dizendo que aquilo é um acesso. Ali só fica a via com
>> TAG residencial e sem a TAG nome.
>>
>> Para rotatória em via residencial não vejo problema porque ela recebe a
>> TAG correspondente.
>>
>> Para acessos a vias de prioridade maior também não vejo problema porque
>> elas recebem a TAG de ligação a via de hierarquia maior que residencial.
>>
>> Como você faria para que o conversor/renderizador interpretasse o acesso
>> em via residencial?
>>
>> []s
>> Marcio
>>
>>  *From:* Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>> *Sent:* Tuesday, January 7, 2014 9:37 AM
>>  *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br em openstreetmap.org>
>> *Subject:* Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
>>
>>    Márcio,
>>
>>    Acho que a terefa de dar um nome genérico às vias sem nome deva ficar
>> por conta do renderizador/conversor.  Quando compilarmos o mapa do Brasil
>> no Cocar, podemos incluir um preprocessador para dar nomes genéricos às
>> vias antes de compilar, ou copiar o que está em outra tag...  Isso é
>> tranquilo de programar.  Podemos seguir as recomendações em prejuízo no
>> futuro mapa que disponibilizarmos.
>>
>> [ ]s
>>
>> PC
>>
>>
>> Em 7 de janeiro de 2014 03:29, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
>>
>>>   Nelson,
>>> por fim, pelo que entendi até o acesso de retorno, visto em
>>> http://www.openstreetmap.org/way/251317040/history
>>> deve ser formatado como via de serviço driveway?
>>>
>>> Se o for, pelo menos para mim está fugindo um pouco a lógica não poder
>>> configurar um retorno desse na mesma formatação da via (residencial) sem
>>> nomear retorno. Ter de configurar esse retorno como via de serviço /
>>> driveway.
>>>
>>> Como esse exemplo existem inúmeros outros por essa Brasil afora,
>>> inclusive no exterior.
>>>
>>> Interessante que fui ver no mapa da Espanha e identifiquei inúmeros
>>> acessos configurados como via residencial, mas sem nome. Olhe um exemplo
>>> http://www.openstreetmap.org/way/15106284/history
>>>
>>> -----Mensagem Original-----
>>> From: Nelson A. de Oliveira
>>>  Sent: Tuesday, January 7, 2014 1:49 AM
>>>  To: OpenStreetMap no Brasil
>>> Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
>>>
>>>  Marcio,
>>> Nesses dois casos que você mandou vai funcionar da mesma maneira:
>>> deixa sem name (caso a rua não possua) e em destination você coloca o
>>> valor da placa.
>>> Só toma cuidado que o destination é para onde o caminho aponta até o
>>> seu final (se a direção do caminho tiver invertida então o destino
>>> também ficará).
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br em openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> ------------------------------
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140107/25c479d6/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br