[Talk-br] schema

Fernando Trebien fernando.trebien em gmail.com
Terça Janeiro 7 15:32:52 UTC 2014


Eu tenho a impressão de que a tag "source" (sem :[tag]) é geralmente
entendida como a fonte de tudo (tags + geometria). Acho que quando
você usa "source" e depois acrescenta "source:name" você dá a entender
que "source:name" é só da tag name e que "source" é do que sobrar
(incluindo geometria). Procurei por algo específico para geometria e
não achei.

Daí, no seu exemplo, ficaria assim:

source=survey
source:highway=schema_br2013

E ficaria compatível com essa visualização: http://www.itoworld.com/map/118

2014/1/7 Gerald Weber <gweberbh em gmail.com>:
> 2014/1/7 Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
>>
>> Acho válido. Mas pra evitar criar um namespace novo (schema), que tal
>> source:highway=schema-br2013-1? Assim acho que ficaria mais claro que
>> o esquema adotado se refere ao valor da tag highway. (O -1 no final é
>> pro caso de haver mais de uma no mesmo ano.)
>
>
> Hum, gostei de usar source. Fica mais evidente e a vantagem é que a gente
> pode passar a usar imediatamente.
>
> Já "- 1" me assusta :) Eu não aguentaria ter mais de uma discussão por ano
> disto, hehe.
>
> Ou talvez
>
> source:highway_schema=br2013
>
> eu vejo mais usar underscore "_" do que traço "-", acho que preserva mais o
> estilo de valor de tags em uso no OSM.
>
> não sei se seria só cosmético, mas em princípio source:highway seria a fonte
> que você usou para determinar a highway, por exemplo source:highway=survey
> significa que passou por lá.
>
> Por outro lado, nada impede dizer
>
> source:highway=schema_br2013;survey
>
> o que vocês acham?
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)



Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br