[Talk-br] [Cocar] BUG no OSRM quanto a Bairro

[Fernando Trebien]

Bem, então não há dúvida que a Ilha do Governador pode ser adicionada à
relação da cidade do Rio. Achei uma notícia que sugere que a baía é
jurisdição do Estado do RJ, não da cidade, então incluir a baía na relação
não faz sentido (ou seja, esqueçam o que eu disse :P). (A notícia:
http://ciclovivo.com.br/noticia/inea-nao-identifica-responsavel-por-mancha-de-oleo-na-baia-de-guanabara
)


2014/1/14 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>

> A Ilha do Governador pertence ao Rio de Janeiro, sem sombra de dúvidas.  O
> curioso é que todas as outras ilhas pertencentes ao Rio estão marcas
> corretamente (Ilha do Fundão, Ilha de Paquetá, etc.).
>
>
> Em 14 de janeiro de 2014 11:22, Fernando Trebien <
> fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
>
> Sugiro conversar com o Arlindo e o Geaquinto sobre essa alteração, mas se
>> isso realmente faz parte do Rio, não tem mistério, é só adicionar no
>> multipolígono.
>>
>> A maioria dos limites do Brasil vieram do IBGE e nessa base eles
>> compreendiam apenas limites terrestres, mas nada impede que eles se
>> estendam sobre a água. É bem possível que as prefeituras de Niterói e do
>> Rio de Janeiro tenham acordado algum limite dentro da baía, ou até que a
>> baía inteira seja juristição da cidade do Rio de Janeiro e, se for esse o
>> caso, tanto a baía (área de água) quanto as ilhas seriam parte do limite da
>> cidade do Rio.
>>
>> 2014/1/14 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
>>
>>> Márcio,
>>>
>>>   Veja que a Ilha não está contida no polígono do Rio de Janeiro:
>>>
>>>     http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=3676494506
>>>
>>>   O problema então está no mapa.  Se não souber como consertar eu posso
>>> tentar, pois se trata de um multipolígono.
>>>
>>>    O nominatim é o geoindexador do OSM.  Se os polígonos não estiverem
>>> corretos, a geoindexação não funcionará direito.
>>>
>>> []s
>>>
>>> PC
>>>
>>>
>>>
>>> Em 14 de janeiro de 2014 09:21, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
>>>
>>>>   Amigos,
>>>> como muitos já devem saber, podemos simular rotas empregando o OSRM em
>>>> http://map.project-osrm.org/
>>>>
>>>> Na minha opinião essa ferramenta é importante para o desenvolvedor
>>>> porque por meio dela, simulando roteamentos, pode-se conferir se a
>>>> hierarquização de vias aplicadas em uma determinada área está correta.
>>>>
>>>> Empregando essa ferramenta identifiquei que existe um pequeno BUG na
>>>> renderização que é não retratar corretamente o bairro dos pontos escolhidos
>>>> para roteamento.
>>>>
>>>> Interessante que esse BUG não ocorre quando se emprega a busca no GPS
>>>> pelo bairro.
>>>>
>>>> Como exemplo cito o bairro onde resido, no Jardim Guanabara, Ilha do
>>>> Governador.
>>>>
>>>> Simulando roteamento dele para o bairro do Galeão, também na Ilha do
>>>> Governador, o OSRM estampa Mesquita que é um município do Rio de Janeiro:
>>>>
>>>> [image: jg]
>>>>
>>>> Já pelo GPS, na busca por cidade, é apresentado como deve o bairro
>>>> Jardim Guanabara, no município do Rio de Janeiro:
>>>>
>>>> [image: 8381]
>>>>
>>>> Ontem fui consultado como se configura pelo ID um bairro e podendo essa
>>>> ser a duvida de outros, fui verificar e o meu bairro Jardim Guanabara foi
>>>> configurado por alguém dessa forma, empregando o ID:
>>>>
>>>> Elemento : Local
>>>> Nome: Jardim Guanabara
>>>> Tipo: suburb
>>>>
>>>> [image: jg1]
>>>>
>>>> []s
>>>> Marcio
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
>>
>
>


-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140114/8515397e/attachment-0001.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: jg[1].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 23329 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140114/8515397e/attachment-0003.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: jg1[1].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 25597 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140114/8515397e/attachment-0004.jpg>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 8381[1].jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 59874 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140114/8515397e/attachment-0005.jpg>