[Talk-br] Caminhos como "via" em restrições
thundercel em gpsinfo.com.br
thundercel em gpsinfo.com.br
Segunda Março 24 15:05:00 UTC 2014
Paulo,
Sim, do tipo 3 nós que estávamos acostumados a empregar no tracksource e confesso que no tracksource nunca esbarrei na necessidade de implantar a de 4 nós até porque a ação de fragmentação de via já permite uma redução para 3 nós na aplicação da restrição.
Por enquanto, quando vislumbrei no OSM a necessidade de aplicação de restrição de manobra, sempre formatei a via de forma que pudesse aplicar em 3 nós somente.
[]s
Marcio
From: Paulo Carvalho
Sent: Monday, March 24, 2014 11:34 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições
Márcio,
Essas suas restrições foram do tipo Via->Nó->Via? Se sim, tratam-se de restrições comuns de 3 nós no Garmin que sabe-se funcionar. O que se está discutindo são restrições Via->Via->Via que se tornam restrições de 4 nós no Garmin.
[]s
PC
Em 24 de março de 2014 10:56, <thundercel em gpsinfo.com.br> escreveu:
Amigos,
me perdoem se estou viajando e não tenha lido todo o debate, mas vou comentar o que tenho experimentado em meu gps Garmin nuvi 3460LMT.
Particularmente não me simpatizo com o desenho de segmentos de reta para impedir a aplicação de restrições de manobra. Por essa razão aprendi e venho inserindo restrições de manobra onde identifico a necessidade de uma.
Empregando o mapa do Brasil compilado pelo site espanhol, todas as restrições de manobra por mim aplicadas foram testadas em campo com sucesso.
Recentemente apliquei restrições de manobra na Av Presidente Vargas no Rio de Janeiro e quando lá fui na semana passada todas funcionaram perfeitamente.
[]s
Marcio
-----Mensagem Original----- From: Fernando Trebien
Sent: Monday, March 24, 2014 9:18 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições
Ah, pode até ser. O que eu quero dizer é que não há ferramentas
ligadas ao OSM que façam a tradução entre essa forma de mapear e esse
formato que o Garmin aceita. As ferramentas de conversão atuais
simplesmente descartam essas relações.
2014-03-24 9:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>:
Fernando, Garmin aceita sim restrições de 4 nós. Por favor, leia o manual o
cGPSmapper caso ainda duvide. Trabalhamos com isso por 10 anos lá no
Tracksource. Sei que existe.
Em 24 de março de 2014 08:44, Fernando Trebien <fernando.trebien em gmail.com>
escreveu:
Hm eu estou falando do OSM. Garmin não aceita as relações de restrição do
OSM em que o membro "via" é uma linha, ao invés do tradicional ponto, certo?
Só aceitará depois que o mkgmap implementar esse suporte.
On Mar 24, 2014 8:06 AM, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carvalho em gmail.com>
wrote:
Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS.
Garmin aceita. Tínhamos restrições de 4 nós no Tracksource que cobrem
casos como os descritos.
Do jeito como o OSM faz, apesar de muito sofisticado, não cobre uma
situação corriqueira.
Em 23 de março de 2014 19:12, Fernando Trebien
<fernando.trebien em gmail.com> escreveu:
Dê uma lida nesta seção:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio
Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou
seja, fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum sistema
respeitaria a restrição - o que obviamente leva a erros (bem
grotescos) de roteamento.
É um objetivo da comunidade que isso se torne amplamente suportado
para evitar ter que alterar a forma ideal(izada) de mapear. Faz todo o
sentido, do ponto de vista de um mapeador, mas não do ponto de vista
do usuário... que não quer nem saber dos detalhes da aplicação, ou das
práticas de mapeamento, só quer que o sistema funcione.
Então o que temos é um impasse: nos adaptamos (aceitando algo inferior
ao ideal), para que funcione com os sistemas que existem hoje, ou não
nos adaptamos (impondo o ideal) e perdemos oportunidades de despertar
o interesse de novos colaboradores. (É assim que eu encaro a questão.)
Fato é que o OSRM já demonstrou interesse e (agora, como o Nelson
apontou) o mkgmap resolveu tratar do problema. Ou seja, estamos perto
de poder recomendar, sem medo, essa forma ideal de mapear. Eu mesmo
estou esperando (há meses - mas sei que tem gente esperando há anos)
pra poder desfazer algumas coisas que eu fiz em PoA pra contornar esse
problema.
On Sun, Mar 23, 2014 at 6:59 PM, Paulo Carvalho
<paulo.r.m.carvalho em gmail.com> wrote:
> Acho que perdi o porque disso ser especial. Alguém pode explicar?
>
> grato,
>
> Paulo
>
>
> 2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com>:
>
>> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos
>> no
>> "via" das restrições:
>> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br em openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br em openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140324/37248142/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br