[Talk-br] Limites administrativos

Tarcisio Oliveira tarcisio em ymail.com
Quinta Setembro 4 23:22:14 UTC 2014


     Eu realmente não pesquisei na época, segue um pedido de desculpa à 
comunidade pela negligencia, mas segue uma explanação do fato abaixo de 
como eu pensei sobre aquela alteração e porque deve ficar como está.

     O parque é brasileiro, ele deve estar contido em território 
totalmente brasileiro, juntamente com isso, um divisor de territórios 
são as divisas naturais, os rios, o que segundo a wikipedia 
<https://pt.wikipedia.org/wiki/Fronteira_Brasil%E2%80%93Peru>, trecho 
referenciada a "SOARES, Clemente B. *Faixa de fronteira* 
<https://sistema.planalto.gov.br/siseventos/faixafront/exec/arquivos/Painel3-Clemente_Baena_Soares.pdf>. 
Ministério das Relações Exteriores, Subsecretaria-Geral da América do 
Sul, Departamento da América do Sul-II. Brasília, DF." a divisa entre 
Brasil e Peru é quase 70% água e o trecho em questão é, e parte do texto 
de criação do Parque 
<http://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/110437/decreto-97839-89> 
diz: "Oeste: do ponto 15 segue-se acompanhando a divisa internacional 
Brasil/Peru, no sentido norte até atingir o ponto 1, inicial da presente 
descrição. ".

     Portanto o que eu fiz de forma empírica não estava errado e deve 
ser preservado(no me entendimento), no máximo ajustar as coordenadas do 
rio em questão para assim ajustar simultaneamente as Fronteiras 
Brasil/Peru e do Parque em questão.

Tarcisio Oliveira

On 04-09-2014 09:46, Augusto Stoffel wrote:
> Thundercel,
>
> A história deste problema é a seguinte.  O limite Brasil--Bolívia era o
> que costumava ser, talvez importado do IGBE.
>
> Um dia eu importei o Parna da Serra do Divisor do ICMBio e notei que o
> seu susposto contorno acompanhava perfeitamente a divisa com a Bolívia,
> exceto por um trecho em que havia um discrepância bem grande (o parque
> “invadia” um pedaço da Bolívia).  Como eu não tinha certeza se o erro é
> do ICMBio ou do OSM, eu não mexi em nada e deixei uma nota:
> https://www.openstreetmap.org/note/118278
>
> Aparentemente o que aconteceu uns meses atrás é que o Tarcisio mudou os
> limites do Brasil, aumentando-os para acomodar o parque nacional.  Se
> ele fez isso com a devida diligência eu não sei dizer (isto é, não sei
> dizer se ele pesquisou em uma terceira fonte que o limite
> Brasil--Bolívia correto é aquele que consta no OSM atualmente).
>
> On Thu, 2014-09-04 at 09:12 -0300, thundercel em gpsinfo.com.br wrote:
>> Descobrimos a causa de não indexação dos estados do Acre.
>>   
>> O problema ocorreu quando foram alteradas as relações do Parque
>> Nacional da Serra do Divisor que pega o Brasil e a Bolívia.
>>   
>> Nas alterações das relações desse Parque o limite administrativo do
>> Brasil naquela região foi alterado (cresceu).
>>   
>> No pré processamento da compilação dos dados com o MKGMAP existe a
>> figura da poly que é um arquivo chave para cortar os dados baixados
>> para serem processados só os de interesse. Esse arquivo foi por nós
>> trabalhado logo quando iniciamos o processo de compilação do mapa para
>> o Brasil, em maio deste ano.
>>   
>> Na alteração nas relações do Parque, crescendo o limite do Brasil, com
>> ele cresceu o limite do Acre - AC. Com isso esse estado ficou sem
>> indexar porque seu polígono, sua relação boundary=administrative do
>> Brasil e Acre foi cortada pela poly que estava adequada para os
>> limites do Brasil naquela região.
>>   
>> Para contornar o problema, alteramos o poly e as cidades do Acre
>> passaram a indexar normalmente, entretanto vamos trabalhar nos styles
>> porque com a poly aumentada muitos dados da Bolívia que não nos
>> interessam começaram a aparecer no mapa do Brasil.
>>   
>> []s
>> Marcio
>>   
>> From: Gerald Weber
>> Sent: Tuesday, September 2, 2014 10:42 PM
>> To: OpenStreetMap no Brasil
>> Subject: Re: [Talk-br] Limites administrativos
>>   
>> Marcio, sua preocupação é bem justificada.
>>   
>> Estas tags poderiam não ser estritamente necessárias na way, se já
>> existissem na relation, mas também não estavam fazendo mal a ninguem.
>>
>>   
>> Vou repetir o que disse no outro post:  "Não mexa no que está feito,
>> procure fazer o que falta".
>>   
>> abraço
>>   
>> Gerald
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br em openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140904/05daf11d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Talk-br