[Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Gerald,

Wille está fazendo um trabalho nesse sentido: osmcha
<https://github.com/willemarcel/osmcha> + osmcha-django
<https://github.com/willemarcel/osmcha-django>.

Porém, além desse trabalho, acredito realmente que a comunidade brasileira
precisa de um *mecanismo de governança política*. Não acredito que
conversas internacionais conduzidas por três ou cinco cabeças "individuais"
sejam solução. Porque elas sempre existiram! Cada um de nós, pouco ou muito
atuante, sempre falou aos gringos em algum momento, mas *falou por si*,
defendendo sempre tão somente as próprias ideias.

Alexandre

Em 28 de dezembro de 2015 10:17, Gerald Weber <gweberbh em gmail.com> escreveu:

> Olá turma
>
> Eu tentei levantar a questão da prevenção em diversas ocasiões junto a
> instâncias superiores do OSM e encontrei enorme resistência e até
> hostilidade.
>
> Como já disse o Arlindo, a discussão local, embora interessante, não vai
> levar a nada. Tem que agir internacionalmente, envolvendo-se mais
> diretamente no gerenciamento do OSM, mas isto é algo que só vai acontecer a
> longo prazo. Ou então os parceiros comerciais do OSM tem que começar a
> chiar mais fortemente, até acho estranho que já não tenham se manifestado.
>
> Agora, nada nos impede de criarmos um índice automatizado de qualidade do
> mapa que nos alerte sobre anomalias como por exemplo grandes deleções.
> Tipicamente, se você souber do problema dentro de 48h uma simples reversão
> resolve a questão de maneira quase indolor.
>
> Eu procurei vigiar a região de Belo Horizonte via whodidt por quase 1 ano.
> É extremamente trabalhoso e estressante, acabei desistindo. Verificar
> centenas de changesets manual um a um leva dias, você não faz mais nada.
>
> Agora as ocorrências seguem um padrão bem clássico, se escrevermos alguns
> scripts que automatizem a localização de ocorrências isto deve facilitar
> bastante. Essencialmente basta correlacionar o tempo de vida do usuário, o
> tipo de changeset (por exemplo sem qualquer comentário) e o tipo de edição.
> Deleções grandes são bastante óbvios de pegar. Outra situação são
> alterações de tipos de via que já foram editados anteriormente por vários
> usuários. E por aí vai.
>
> abraço a todos
>
> Gerald
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20151228/3d311d75/attachment-0001.html>